D7000的新災情,還是剛好遇到機皇,還是鏡頭壞了?

我本來是用D5000,一直都貪方便用Sigma 18-200作鏡頭蓋,亦滿意表現。

最近入手D7000,曾經在室內用高ISO及遠攝端拍攝,但照片顯得灰濛濛一片,
我就以為是高ISO所致。

今天在室外以ISO 100再用Sigma 18-200的遠攝端拍攝,發覺仍然是灰灰的,
事件大條了。

請問有沒有大大同時有D7000及Sigma 18-200鏡頭,能不能幫助做測試,看看是否有一樣的情況。

謝謝!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


D7000的新災情,還是剛好遇到機皇,還是鏡頭壞了?
今天這種天氣
拍遠方景物灰灰的也很正常吧
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
GSMBOY wrote:
今天這種天氣拍遠方景...(恕刪)


已經排除了天氣的因素。
我用了這組合快一年了,明白它的表現是真的出問題。

我明天可以用D5000 + D7000再拍一次比較圖。
aeiouqqb wrote:
已經排除了天氣的因素...(恕刪)



樓主請於夏天再拍比較圖,上來比較!


拍風景,要用眼睛看!
眼睛看到的風景已經卡一層灰(能見度差),拍了也是慘不忍賭,就算神鏡來拍也是慘慘慘!


冬天要有好的能見度,請衝高山 峰!(不是藝人的名字)

aeiouqqb wrote:
我本來是用D5000...(恕刪)



一來像18-200這種本來就不是畫質都多少鏡頭,特別是畫素越高越會顯現鏡頭不足,也越需要良好光線!
二來18-200這種鏡頭通常最差是望遠端,而對於鏡頭來說,對焦物體越近越不容易顯現畫質明顯差異,越遠得物體,焦距畫質差異越明顯!
三所有鏡頭表現是看環境狀況,通常在目視時候覺得還好,但拍照時後就會很明顯!



不要搞的自己緊張兮兮!


diffusionless wrote:
一來像18-200這...(恕刪)


謝謝大大們的回應。

我明白旅遊鏡的質素有限,但這次是明顯出了問題,我只是想找出原因。

我用D5000時遠攝的照片可對比:





就天氣問題,HK可以讓你拍到乾淨淨的空氣也不容易
同時間二台機身互拍再來比較,下結論再說
平安喜樂

aeiouqqb wrote:
我本來是用D5000...(恕刪)

用其他鏡頭就不會嘛?
小弟覺得你的香港照有ps過。。。 鮮明度高。。。
小弟也想不通為什麼在遠端是會灰灰的。。。。 廣角呢?
兩張連續拍的照片,相差幾分鐘,所以排除了天氣的因素。

200mm


18mm
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!