D7000(D7100, D7200)+ 300mm 小砲.拍鳥

alder兄:

謝謝你的分享,小弟是拍鳥的新手,目前是使用D200 跟 300/f4
很巧的是前一陣子也是常跑大安公園拍翠鳥,不過只有拍到公鳥

最近也有升級機身的打算,正在D300跟D7000之間考慮,
不知道你當時有考慮D300/D300S嗎?
如果有,不知道你選擇D7000的最大因素為何呢?
我的Flickr 相簿 http://www.flickr.com/photos/happyrose/
恭喜四毛大又添了神兵利器, 以後我們就可以拉板凳, 吃雞排, 喝珍奶, 等著看好圖啦!

happyrose wrote:
…不知道你當時有考慮D300/D300S嗎?
如果有,不知道你選擇D7000的最大因素為何呢?...(恕刪)


我是D7000在國內公布售價超出預期後才有考慮 D300( D300s 的價位我是不列入)。

後來預購時順發少一千又能刷卡又多加一年保固,就去付錢了(衝動也好,深思熟慮也罷,反正就是得花一筆錢,痛多痛少就不要去想了),手上的 D200 實在是舊了,對它無法期待更多,而拍鳥這麼久,很明白自己要的是什麼,對於熱噪點等問題又和我拍攝主題用法不相干,交了機就用了。

好用嗎?比 D200 好用很多,比 D300 呢?我沒機會比較,也不想比較了,好與不好都成定局,沒必要去招惹讓自已三心二意的機會。如果我那時候的衝動是 D300,也會抱持同樣的做法吧!我是看優點不看缺點的,了解機器的缺點只是為了提醒自己不要去挑戰不適合的環境。

昨日上山拍小滷蛋,知道的人都知道牠很好動,所以我用高iso去拼,但我見過不少人要用低iso慢快門要拍出高畫質(也有很多成功的),但是我如果沒有很多時間、機會就不會如此做啦。這是選擇,沒有對錯,在選機器時也是這般想法。


happyrose wrote:
…很巧的是前一陣子也是常跑大安公園拍翠鳥,不過只有拍到公鳥
...(恕刪)


真的?我都只拍到母鳥,公鳥只曾聽聞,從未有機會一見。

Alder 兄:

謝謝你的分享,我相信不管D7000或D300一定比 D200 好用,最近看見二手市場有不少D300出現,
如果有品像好的我也許會考慮吧!

也來跟貼一張大安公園的公翠鳥,300砲真的很小,所以裁切之後才勉強可看,希望以後有機會拍到更滿意的照片

我的Flickr 相簿 http://www.flickr.com/photos/happyrose/
中毒太深了我..384真的殺死不少D烏手....

alder tree wrote:
D7000,規格看來...(恕刪)

給您加滿分!
MOBILE就是需要alder tree兄這樣分享經驗與知識的人!

happyrose wrote:
…也來跟貼一張大安公園的公翠鳥,300砲真的很小,所以裁切之後才勉強可看,希望以後有機會拍到更滿意的照片...

(恕刪)


您拍得極好,而且是公鳥,個人還真的與公鳥無啥緣份呢……

希望有機會在台北公園一起拍鳥。

我用 D200 拍的(鏡頭也只有這隻 300/4 啦)

內溝有很近的翡翠公鳥! 從內溝生態館前的橋起算(第一座橋), 向上游走到第三座橋, 橋旁有個魚池, 等看看或許會有...
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=panzervor&b=1&f=1058594896&p=15

此圖為D300s+300 F4 + TC 1.4e II 手持所拍...算是勉強符合本樓定義啦~
大家的圖都好利,一分錢果然一分貨,定焦鏡真不是蓋的,,
小弟也來分享幾張小翠翠
S5 PRO+SIGMA 170-500
S5 PRO的畫質偏軟是先天上的限制吧

01


02


03.


攝於高雄鳥松濕地公園~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1107)

今日熱門文章 網友點擊推薦!