目前使用 D90+SIGMA 18-50mm+SB800
本來想上鏡皇17-55但是考慮到17-55沒有VR ,所以把16-85也納入考慮
想換是因為Sigma 18-50 就是沒有防手震, 拍出的照片成功率不高
可是又擔心買了16-85日後又~~~~~~ 心癢癢...常上01的不治之症..><..
各位大大有比較客觀的建議嗎 ?!
個人積分：11分
文章編號：24908836
個人積分：52分
文章編號：24909094
個人積分：141分
文章編號：24909888
個人積分：59分
文章編號：24910167
個人積分：254分
文章編號：24910391
個人積分：6分
文章編號：24911092
個人積分：90分
文章編號：24911514
N17-55 F2.8 沒VR 也是缺點 手不夠穩就會覺得畫面在晃動
變成要提高ISO 去降低晃動機率
N 16-85MM有VR 多少還是會有幫助
不過我還是覺得有腳架來輔助 那是最好的!!
但重點是 2.8大光圈 跟 非恆定光圈 真的有差
多了 大光圈能拍攝的題材增加了
最後我還是選 N17-55 F2.8
只不過那變焦環不是很好轉
我目前使用中 覺得N 17-55 缺點是 (先不說光學方面和拍起來畫質)
1. 變焦環離機身太近 不是很好轉 剛開始常會轉到對焦環 (跟18-105mm剛好相反)
2. 遮光罩很大 有利有弊 利是看起來很威 弊是遮光罩太大 放進相機包裡很占空間
3. 焦段不夠長 只有到55mm
4. 沒防手震
5. 價格粉貴 (考慮很久才敗下去)
不過這支金屬鏡身真是讚 摸起來都是冰的 手放上去還會起霧呢...
個人積分：90分
文章編號：24911572
個人積分：11分
文章編號：24913332
個人積分：28分
文章編號：24916639
black.metal wrote:
目前使用 D90+S...(恕刪)
你好~
我認為17-55比較好~
光是畫質跟銳利度就差很大了~
17-55沒有VR會不好拍?
16-85也沒有大光圈呀…到了室內一樣死…………
17-55有恆定大光圈…所以要提高安全快門就是拉高ISO……
16-85在室內…沒有恆定大光圈…就算有VR也沒用(一樣要提高ISO)
真的有效的就是有恆定大光圈+防手震才是你要的!
那就B005或S17-50mm F2.8吧!
不過我只能說…等你碰過17-55後…其他的副廠變焦鏡跟16-85你會看不上眼!!!!
17-55還是鐵做的哩~拿去K其他鏡頭一定贏~~~~
最後我要說~請不要逼我放毒
以上照片是用17-55拍的!JPG直出無任何後製
小惡魔市集
關閉廣告