[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

繼小弟(D50敗家新手)上次分享三支變焦鏡的測試文章後

[分享]Nikon 12-24 Sigma 17-70 Nikon 18-200廣角端日光星芒

想到說如果鏡頭要以拍人像為主的話(要有朦朧的散景)
可能需要考慮到以下兩點
1.大光圈
2.較長的焦段

所以本次測試的方式如下
1.定焦鏡和變焦鏡同時測試,變焦鏡只取望遠端部分
2.不評銳利度,只看散景的測試效果
3.拍攝環境:晚上室內開燈(省電燈泡)
4.未上腳架,手持拍攝
5.被拍攝物與背景距離固定
6.相機與被拍攝物的距離因焦段不同而調整距離
並盡量使被拍攝物於畫面中呈現之大小相同

本次的測試設定如下
D50機身
影像最佳化:標準
ISO800
ISO自動:1/60(避免手振)
測光模式:矩陣測光
曝光補償:無
對焦點:正中央
白平衡:自動
光圈先決模式:均調該焦段最大光圈值

以下均僅縮圖未後製

先來看一下本次測試的主角們的啦啦隊疊疊樂
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試
照順序上列由左至右為
Nikon 35 f/2
Nikon 85 f/1.8
Nikon 50 f/1.8
下列由左至右為
Sigma 17-70 f/2.8-4.5
Nikon 12-24 f/4
Nikon VR 18-200 f/3.5-5.6
Tamron A09 28-75 f/2.8
Tamron 90 f/2.8 Macro

測試照片如下

先看一下原本的背景圖
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

1.Nikon 12-24 f/4的24端 光圈4快門1/60 ISO1400
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

2.Nikon 35 f/2 光圈2快門1/200 ISO800
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

3.Nikon 35 f/2 光圈2.8快門1/160 ISO800
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

4.Nikon 50 f/1.8 光圈1.8快門1/125 ISO800
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

5.Nikon 50 f/1.8 光圈2.8快門1/80 ISO800
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

6.Nikon 85 f/1.8 光圈1.8快門1/160 ISO800
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

7.Nikon 85 f/1.8 光圈2.8快門1/60 ISO800
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

8.Tamron 90 f/2.8 Macro 光圈2.8快門1/60 ISO800
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

9.Tamron A09 28-75 f/2.8的75端 光圈2.8快門1/60 ISO900
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

10.Sigma 17-70 f/2.8-4.5 70端 光圈4.5快門1/50 ISO1100
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

11.Nikon VR 18-200 f/3.5-5.6的70端 開啟VR 光圈5快門1/50 ISO1600
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

12.Nikon VR 18-200 f/3.5-5.6的80端 開啟VR 光圈5.3快門1/60 ISO1600
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試

13.Nikon VR 18-200 f/3.5-5.6的90端 開啟VR 光圈5.3快門1/50 ISO1600
[分享]多支Nikon變焦鏡與定焦鏡室內散景測試
加分加分
很棒又很詳細的測試
18-200那支的散景因為光圈小了些,就略遜其他支了
個人覺得光圈有F2以上的散景效果應該都很夠我用了
這樣的話我實不是可以不用刻意去追求F1.4那幾支用F1.8的就好?
不然50 F1.4和85 F1.4都比同焦段的F1.8貴上許多

敗一百樣高價的無用品 不如敗一樣徹底心動的實用逸品 ~~tarks的敗家理論
老實說我對18-200 VRII的散景真的很不滿意,除此之外一卻都OK!

以下都是用18-200 VRII拍的:-







樓主,11 , 12 , 13 張的散景的的有點鳥,

可能真的是因為光圈值不夠大吧!

光點看起來像梅花
tarks wrote:
加分加分很棒又很詳細...(恕刪)

因為目前手邊沒有f1.4的鏡頭可以測試
我想如果用f1.4的開放光圈的話散景應該會更佳一點
印象中網路上有人是這樣評這幾顆人像鏡的散景分數
Nikon 50 f/1.4---70分
Nikon 85 f/1.8---80分
Nikon 85 f/1.4---100分
不過當然也是一分錢一分貨啦
sashman wrote:
樓主,11 , 1...(恕刪)

會變成梅花的形狀也是沒辦法的
光圈不夠大的話
散景就不夠糊
而背景的燈罩恰好是梅花形狀的,所以.......
sashman wrote:
樓主,11 , 12 , 13 張的散景的的有點鳥,
可能真的是因為光圈值不夠大吧!光點看起來像梅花


欲哭無淚,18-200 VRII 的散景真的是很“鳥”!
www.LeeKamera.com
所以18-200 VRII 是旅遊鏡囉
旅遊時拍的照片絕大部分都是深景深不會是淺景深的呀
我這次去印度,用 18-200VR 也是捕捉了不少淺景深的照片:









礙於望遠端的光圈值比較小,淺景深程度自然是不能和大光圈鏡頭相比,不過,在旅遊時能夠輕鬆的拍下這樣的照片,我已經覺得非常值得與開心了。

更多的印度遊記照片,包括用 D50 + Tokina 12-24mm 拍的,都在 http://yuann.myphotos.cc/?p=181 內喔!
keelinlee wrote:
老實說我對18-20...(恕刪)


看來這隻的散景有點亂,花花的....
拍照是拍感覺.像機只是工具,用心才是重點!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!