小弟是D300，目前有17-55 F2.8，最近再猶豫要不要換14-24 F2.8，
小弟的考量有二：1.女友喜歡散景，目前有N85/1.4 和S50/1.4，上次用17-55拍女友被他念說拍得不好，想將拍景和拍人做個區隔，風景用14-24，拍人帶景用定焦
2.14-24有N鍍膜，比17-55耀光性好很多，畫質呈現也較佳，也可以為未來有機會上FX做準備。
不知道如果換了14-24會不會焦段不夠，請別再推薦我買24-70，我只想用一隻風景變焦鏡，請問各位大大會建議我繼續用17-55還是換14-24呢？
個人積分：209分
文章編號：19450167
個人積分：37分
文章編號：19450549
個人積分：141分
文章編號：19450838
個人積分：59分
文章編號：19458595
個人積分：206分
文章編號：19458901
個人積分：521分
文章編號：19458919
peigs wrote:
小弟是D300，目前有17-55 F2.8，最近再猶豫要不要換14-24 F2.8，
小弟的考量有二：1.女友喜歡散景，目前有N85/1.4 和S50/1.4，上次用17-55拍女友被他念說拍得不好，想將拍景和拍人做個區隔，風景用14-24，拍人帶景用定焦
2.14-24有N鍍膜，比17-55耀光性好很多，畫質呈現也較佳，也可以為未來有機會上FX做準備。
不知道如果換了14-24會不會焦段不夠，請別再推薦我買24-70，我只想用一隻風景變焦鏡，請問各位大大會建議我繼續用17-55還是換14-24 呢？
你女朋友的症狀應該是患了"淺景深"病.
可能你在帶景的構圖上沒有掌握的很好,不然17-55沒理由拍不好.
所以,換隻大光圈定焦鏡,下次幫你女朋友拍,每張都把背景散掉,保證她會說好.
建議你可以先買顆50/1.8試試.它可以工作居家的必備良藥,最重要的是他超便宜的.
千萬別換14-24了,使用越廣角的鏡頭拍人像,越考驗構圖的功力,還會有變形的問題要考慮.
如果17-55這支標準焦段的都操不好了.
就別再花錢了...先把17-55花的錢拍回來再說...
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
個人積分：158分
文章編號：19459251
個人積分：4分
文章編號：19462369
個人積分：11分
文章編號：19462778
因為廣角拍人常一不小心就把人臉拍大了或是把腿拍短了
如果把 14-24mm 當人像鏡，使用上會比 17-55mm 更難掌控
形成散景的兩個因素是大光圈與長焦段，女友喜歡散景與選不選廣角鏡無關吧？
17-55mm 如果用這顆都還沒辦法把人帶景拍好，那實在不知道要說什麼了...
如果你不是影像專家，我可以跟你大膽的說
17-55mm 拍出來的畫質與 14-24mm 拍出來的畫質你是分辨不出來的
如果 17-55mm 的抗耀光性不佳，我可以跟你說 14-24mm 即使有 N 鍍膜也不怎麼樣
為何我可以這麼肯定呢？請看 PhotoZone 的測試報告
當然，如果你是在找敗家的理由或未來打算上 FF，那不用考慮了，請買 14-24mm 吧
改用這顆後拍照技巧如果沒有改變，不要期待你女友就會說「哇賽 ~ 讚，拍的真好...」之類的話
關閉廣告