請教各位大大:
小弟自身是使用D80,最近友人也想入門DSLR的行列. 用途大都為生活記錄及旅遊紀錄之用 ,小弟因看之前站上 D3000測試照頗討喜,所以推薦這款 . 但因我們幾個同行友人都用D80,大概基於眼見為憑的影響,所以他對D80也頗有好感, 所以小弟請教大大能否有個客觀的意見, 哪個選擇才是明智的? 或許這也是小弟的疑問 : D80 VS D3000 哪個畫質較優? 先謝囉 !
關閉廣告
D80的機身操作比較強悍一點,D3000比較適合入門。D80比較舊,D3000是最新。
兩者實際上的拍攝效果差不多,但關鍵是使用者。會問這個問題的人,拿著D80可能可以發揮D80 可能50%的功力,但卻可以發揮D3000 超過80%的功力,兩相抵銷下,其實效果是差不了太多的。
兩台都是一千萬級像素,一樣的APS-C 尺寸,基本畫質差不多,D3000是使用D300簡化下來的D90架構簡化下來的D5000再簡化下來的,D80則是以D200簡化下來。兩台算是不同世代、不同等級,現在基本上價格一樣,但一個是二手可能用了兩年,一台是新機。
真的想拍照,認真的經常拍的話,個人推薦D80,可操控性較優越,而且耐用、便利。如果只是為了某次旅行隨手記錄,則D3000也是不錯的輕便初入門選擇。
D80的設定幾乎都可以靠複合鍵搭配前後滾輪完成
很少有需要進入選單調整的地方
並不是D80的按鍵多,或選單細部項目多,D80就比較難上手,不適合新手
事實上我覺得剛好相反
這種簡單明確的操作方式,反而更容易讓新手上手
(因為這複合鍵+滾輪調整比進選單修改容易多了)
D80的觀景窗比較大也比較明亮
D80有機身馬達,買一些物美價廉沒有鏡身馬達的鏡頭時,有沒機身馬達就差很多了
關於ISO雜訊的部分
用的都是同一顆CCD,D80跟後來出的機種也沒差多少
另外一個比較少人注意到的,就是ISO調整的級距
像D3000這種入門機都是以1EV來調整的
而D80可用1/3EV或1/2EV調整
如果可用ISO 500,1/60秒,F2.8完成拍攝
就沒必要使用ISO 400,1/50秒,F2.8(快門速度略慢,失敗率增加)
或ISO 800,1/100秒,F2.8來拍(ISO稍微拉高,雜訊略增)
續航力部分,D80用的是EN-EL3e,電容量比用EN-EL9的D3000多不少
快門組耐用測試,D80原廠公布是10萬次,D3000原廠未公布
買二手拍了一兩萬張的D80,跟全新的D3000相較,拍幾萬張後先掛的很可能會是D3000
最後,D3000拍攝後出圖的速度比較慢
而且無法跟其他機種一樣,直接按左右鍵看其他照片
一定要壓一下Play鍵才有辦法壓左右鍵瀏覽其他照片,這是D3000設計上比較詭異的地方
D3000真正贏過D80的地方大概就是比較輕薄短小吧
另外機身內編修照片的功能,也比D80強
關閉廣告