各位大大

手上相機D300出掉了想換D700
但還留下兩隻DX 鏡 12-24F4 18-200VRI

因為DX鏡輕的緣故如果出去玩帶著

切換DX剪裁畫質跟D300比較差很多嗎

還有ISO表現是不是會更好
既然買D700 就上全幅鏡 如果還要續用DX鏡 再裁切D700照片
那倒不如續用D300 代表這兩顆鏡對你來說使用率還是很高 D300對你來說 比較實用

可以把18-200賣掉 有預算考量可換成二手的24-120 或是24-85 長焦再換成70-300 VR

我的D700是這樣搭的 17-35 + 24-70 + 70-300VR
DX鏡應該是沒必要保留了,除非你有想要補一台輕便的APS機身當備機
或是說你不在意將D700變成一台500萬畫素的APS機來用也是OK拉
ISO表現就是差異在那一片感光元件,所以說同樣是D700並不會因為裝的是AF-S鏡還是DX鏡,
畫素在沒裁與有裁之下會有差別,並不會更好。
n9223018 wrote:
DX鏡應該是沒必要保...(恕刪)

那裁切完後的景深還是全幅的景深嗎
trd-jackey wrote:
那裁切完後的景深還是...(恕刪)



當然不是囉


就跟用D300拍的一模一樣
我的D700曾經換上N12-24轉至20端,並將機身強制設定FX模式拍攝,從照片資訊中顯示出之前設定畫質表現,畫質也還OK,強制設定感覺好像沒有裁切~看了照片後發現四周暗角部分沒了!不知各位使用全幅機前輩有這個經驗嗎?可否一起交流一下
paul
是主要考慮到長途旅行

小弟已有24-70 70-200應該至少會帶 D700+24-70長途旅行,只是少了超廣角拍景才傷腦筋


如果帶24-70加 14-24或17-35 FX的超廣角(目前還沒買)出國

再加SB-800.........幾天走下來好像太重了.加上在戶外換鏡頭重的鏡頭.....

因此才想問大家DX配D700的經驗

沒出12-24是因為12-24輕,只是是DX的....

出國玩帶D700帶鏡頭的經驗大家也可以分享分享


我也分享一下...

我是2月的時候買的D700, 五月去日本東京自由行的時候,帶了 24~85 AF-S G跟 mf 50/1.4 28/2, 用一個小野人五號包裝...本來貪心想出去的時候都帶三支拍...後來大約只用MF 50/1.4 跟24~85搭...

會這樣選,主要也考量都在市區晃晃,不想帶太廣...雖說三支都帶, 不過最後幾乎都是50在拍...

參考一下囉!
http://www.flickr.com/photos/22331375@N03/sets/72157619185135579/

方案一

18-200VR 出掉換 24-120VR, 12-24F4 出掉就換 Sigma 12-24

方案二(不然就攻頂了)

出掉換 AF-S 14-24mm F2.8
為了全幅而全幅...

刺激消費也好...

151515
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!