omio wrote:
再來,討論一下其他原因的修片
(一)所謂的美女圖,or 人像修圖
什麼叫做真??
你拍的到美女就是真?
1. 笑容表情是真?
2. 化妝是真? 假睫毛眼影是真?
3. Nu-bra是真? 整形後是真?
既然,都是一堆虛的東西。也沒差最後一步軟體修一下了,反正從頭到尾目的都一樣
就是要讓:看的人爽、被拍的人爽、被拍的人給親友看以後被捧的爽、然後延伸到:拍的人被捧的爽
若要說裡面有多少創作的元素,有的人是有用心在做的,但能有幾% ?
(二)拍風景的,拍色溫的(晨昏)
什麼又叫作真?
你的眼睛真的看到的是你拉長快門後感光出來的顏色嗎?
那,你拉長快門,是一種人為干預,來決定顏色
別人為何不能軟體調整呢?
O大的看法,讓小弟豁然開朗
小弟一直困惑著,關於攝影的本質究竟是創造當下
亦或是紀錄當下,這一番話有如醍糊灌頂
小弟受教了~
相信我,銀鹽一定比你還長壽。
adwind wrote:
水依然是水,瀑布還是瀑布,只是它在不同快門時不同的樣子
延長快門得到的顏色,事實上本來就存在了,只是人眼能不能讀取這些資訊
並不能論斷這些景色是假的吧
.....(恕刪)
先討論一點
什麼樣的照片會吸引你?
基本盤:色彩,構圖,清晰,亮麗
再來就是:稀有的,少見的,特別的
我講比較膚淺的一面
為何一堆人去搞旅遊攝影??
因為那些人文風情台灣少見,所以就會吸引人,回來可以炫耀 (當然有人真的有理解對方的文化,是有深度的記錄,可在旅遊攝影團中,能有幾% ?? )
(我看到的案例不少是用錢換來的"人文"照片,請對方演,請對方反覆走位,來讓攝影團學員拍攝)
為何一張照片突然用個廣角??因為那視角不是你平常能看到的,特別,所以吸引人
台灣人,在圖片上放些英文草寫,感覺特別,好像有意涵,有質感,所以好像也比較多點吸引人
NBA球員,把中文字刺青在身上,因為他們覺得好稀奇,好特別,有含意的感覺
好了,回歸我要給你的回應
你什麼時候看過瀑布長得一絲絲的柔柔亮亮細細的,涓涓的像塊高質感的蠶絲絲巾??
你有真實的看過這種瀑布??這種河流???
所以,你能再跟我說一次,那些景物是" 真 "的嗎?
天空,何時有人能再黑黑暗暗的狀況下,看到精采的藍紫紅漸層?
你說那些波長真的存在
可是那是你真的看到的景色嗎?
就這樣....
小惡魔市集
關閉廣告