首先聲明我買不起鏡皇級的鏡頭 , 所以無法體會牛頭與狗頭的差異.
不過從網友使用心得 , 牛頭的特色好像可以從電腦後製.
使用狗頭拍的照片 經過修圖軟體加工,
與牛頭照片以JPG直出 那一張比較漂亮?
一個天生麗質的美女 與經過美容醫生加工的美女相比,
那一個比較漂亮?
修圖軟體進步一日千里, 好像除了空間的透視感(廣角)與景物壓迫感(長焦)
無法編修之外 ,幾乎可以預見 ,將來修圖高手透過滑鼠, 幾乎無所不能.
在底片時代 ,攝影是一門專門技術
在數位時代 ,相機小小一個按鍵 ,就可以取代底片時代攝影師10年功力
日本明治維新以前 ,武士刀只有特定階級才能佩掛 , 槍枝傳入日本
一顆子彈 , 就可以解決宮本武臟
我很想存錢買一顆 N 頭 , 留給子孫當傳家之寶 ,
使用 N 頭除了很爽之外 , 是不是還有其他更值得擁有原因
請各位網友多多指教?
文章關鍵字
修圖的人比較重要

有的人很會拍照

但不太會修圖也不太需要修圖

有的人就是拍不好(像我就是了)要靠後製修圖

才能達到我要的感覺

軟體再厲害

最後的決定因素還是要看人


不過修圖的功力很深的確可以做到高級鏡頭所拍出的效果

無中生有也行...用畫的...


科技始終來自於惰性

HNM2738614 wrote:
好像除了空間的透視感(廣角)與景物壓迫感(長焦)

無法編修之外 ,幾乎可以預見 ,將來修圖高手透過滑鼠, 幾乎無所不能.


老實說要修到相同效果並非不無可能 現在有多軟體都可以輕鬆達到 但一張一秒快門就達成的效果 你得靠後製10分鐘 數量少到還好 一旦數量多 一張一張這樣調整也是挺花時間的 所以說相機的性能還是有其差距 一分錢一分貨

不過不得不說 我也是那靠後製達到自己滿意效果的人 因為沒錢上FF 只好善用自己手中所擁有的器材
Photo by Lacoste C
不是每個人都是要把豬八戒修成美少女

照片對我來說 它忠實記錄我所看到的

你那叫軟體應用 不叫攝影 也跟鏡頭好壞沒關係
HNM2738614 wrote:
首先聲明我買不起鏡皇...(恕刪)


無中生有都行了,何況是修改
貴的鏡頭最重要的是特性
有的對焦快,有的變形低
有的超廣角,有的強調防滴防塵
加上各自的光學特性
看有哪種需求再購入,如果只是為了發色?
那真的是曲線拉一拉就行了
其實不必對忠實呈現這句話太過苛求
數位時代按下快門的瞬間機身就已經有處理的動作了
沒後製一定是當下所看到的原味嗎?
不見得
後製過一定離真相越遠嗎?
也不見得
後製確實是能達到很好的效果
但能達到多少就要看個人功力了
前提是要花時間和精神來修片
可以確定的一點

用狗頭拍美女出來的美女照片一定百分之百比用牛頭拍醜女出來的醜女照片要漂亮

美女(美景)先決

一張好作品是要靠器材,靠好的被拍攝物(美女美景)還有靠技術(我們的腦袋)達到的

經常大家都在器材上追求極點,殊不知那一丁點差距根本是攝影者用心找的美景可以輕易秒殺掉的,

好比人人嫌紫邊,問題是看美女照片你會管紫邊而不去欣賞嗎?

看一張網站的測試照,沒紫邊又畫質超棒,你會去欣賞嗎?

很多東西不是不能看重,而是不要本末倒置


修圖美工軟體可能取代高級鏡頭?

我可以告訴您...調味料可以取代高級的牛排嗎? 當然可以!

普通的牛排需要加source,高檔牛排加點鹽就行了,都同樣好吃啦 :-)
要後製就後製阿 !
小弟我有時候也會失手不小心過曝或者是過暗還有顏色過淡...
後製補光減光拉對比就是最好的幫手 !!!

不過98%都是直出圖不用改
因為小弟我生性懶惰都機身設定好了
只要全部統一縮圖然後上傳就可以上床睡覺了

後製 ? 直出 ?
坐在電腦前面的是你 ! 手拿相機的也是你 !

自己爽就好
修圖或是做影像處裡~
那是不在意拍攝後,照片的細節還有色彩還原度 來做修改或是做創作而用~
拿福倫達或是蔡司的鏡頭亮部暗部的細節
可以很漂亮的保存下來
每種鏡頭的通透度立體感還有散景表現
不是用軟體可以100%copy的

換個方向來說~
用軟體模凝做出來的音樂
跟用原汁原味樂器演奏出來的音樂
差別在哪呢??
差在真實還有臨場感唷!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!