追風蟑 wrote:
24-120 再加上 70-300 很好用
如果是一機兩鏡出去旅遊, 以上24-120 + 70-300是一種配法 (總焦段24-300).
另一種配法是16-35 + 28-300 (總焦段16-300).
兩種配法都可以, 一機兩鏡就可以涵蓋幾乎所有需要的焦段了.
個人積分：16098分
文章編號：36529125
個人積分：5505分
文章編號：36529429
個人積分：0分
文章編號：36529900
個人積分：6分
文章編號：36531911
個人積分：565分
文章編號：36532587
個人積分：22分
文章編號：36533623
個人積分：0分
文章編號：36534792
個人積分：1分
文章編號：36534976
個人積分：109分
文章編號：36535341
AF-S 16-35 VR
AF-S 24-85mm f/3.5~4.5G(這個有VRII版本囉 推薦)
AF-S 50/f1.4G
Tamron 70-300 VC
最常帶的是AF-S 16-35 VR + Tamron 70-300 VC.
AF-S 16-35 VR 掛機, 佔80%
Tamron 70-300 VC 補充拍遠景或笨鳥不足的長焦, 佔20%.
帶AF-S 16-35 VR + AF-S 50/f1.4G的時候, 50/f1.4G就只純拍財政部長,
純拍活動的時候我會帶Tamron 70-300 VC + AF-S 24-85mm f/3.5~4.5G
Tamron 70-300 VC 是主力, 再帶顆400g輕便的24-85當備鏡以防臨時需要廣角.
帶AF-S 16-35 VR + AF-S 24-85mm f/3.5~4.5G的時候,
則是在確定不太用得上長焦時的戶外行程, 才使用24-85圖個方便.
有想過24-120,但24不夠廣, 120也不夠遠, 終究跟手上的24-85一樣兩端空空.
結果要不是多帶16-35不然就是多帶70-300
24-85換24-120就顯得沒那麼必要.
28-300則是對其畫質沒信心...怕一買就後悔
個人積分：150分
文章編號：36535541
28-300VR, 就只是隻旅遊鏡吧
相信我，D700的素質足以彌補這種旅遊鏡的缺陷 -- APS-C + 18-200 or 18-250在發色上差遠了。
現在若能讓我再選一次，我會選D700(或即將問世的D600) + 24-120NVR
p.s., 廣焦端我是帶Tamron 17-35補足
My Flickr: www.flickr.com/photos/kshieh/albums
關閉廣告