Otakuchen wrote:
如同文中說的，不只紫...(恕刪)
最後兩張底褲都跑出來不是很好吶
個人積分：8357分
文章編號：74935163
個人積分：787分
文章編號：74935319
個人積分：787分
文章編號：74935327
個人積分：3164分
文章編號：74935914
個人積分：787分
文章編號：74936140
個人積分：787分
文章編號：75093482
000001530003 by 柏宇 陳, 於 Flickr
000001530009 by 柏宇 陳, 於 Flickr
000001530015 by 柏宇 陳, 於 Flickr
000001530016 by 柏宇 陳, 於 Flickr
000001530018 by 柏宇 陳, 於 Flickr
000001530028 by 柏宇 陳, 於 Flickr
000001530033 by 柏宇 陳, 於 Flickr
個人積分：85分
文章編號：75132371
個人積分：787分
文章編號：75138691
個人積分：3292分
文章編號：75139138
個人積分：716分
文章編號：75141268
然而不同於其他像剃刀一樣利的加拿大鏡頭, 其與1950年代前德國wetzlar正廠設計一樣軟, 光圈全開時模糊的邊緣與特殊散景襯托出中央不太清晰的主體輪廓, 好像在夢中重現傳統德國鏡頭的風采, 至於對焦有無失誤已不再重要也不甚明顯.
不知是因樓主這支鏡頭是後期型, 還是數位相機的高反差細粒子所致, 這些照片比我印象中利很多, 大幅減損其獨特的氣氛. 而且leitz鏡頭偏冷色調及高彩度的發色顯然無法在數位sensor上顯現, 就連廣受批評的偏紅膚色也白皙很多, 單純只是一支成像水準低落的鏡頭, 似乎與日本隨身相機拍的底片照差距不大.
關閉廣告