Leica Q2 近乎完美 舍我其誰!

訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
有關內文

「廣角變形測試
28mm 的小廣角鏡頭若是沒有非球面鏡片來修正的話,影像邊緣肯定逃不過桶狀變形的宿命,這也是為什麼 Summilux 28mm f/1.7 ASPH. 內含三枚非球面鏡片的原因,以下的測試分別是 RAW 轉 JPG 與機身直出 JPG 的表現,其實在 RAW 轉 JPG 的變形控制就已經非常出色,而機身直出的 JPG 因為經過數位校正的緣故,讓桶狀變形的情況更輕微,這也是光學起家的徠卡本領。」

其實LEICA Q一代的數位校正變形開得很強,而且早在M43系統發展一開始就已經把校正資料寫死在RAW和DNG裡面,一般使用者無法關掉,就算是RAW也見不到真正的原始光學表現。

以上不代表我反對數位校正,畢竟可以有效縮減體積,只要最後結果消費者看不出來瑕疵,尤其對不可換鏡機種來說,是利大於弊。

但這是一個實情:就算是光學聞名的LEICA,為了縮減體積,還是得把鏡頭設計成有明顯筒狀變形的23mm鏡頭然後校正裁切成28mm。


未經校正的變形1
未經校正的變形2
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/
很想買 但是價格貴得有點離譜了
blackleo wrote:
https://tw...(恕刪)
LEICA好美阿,但售價也美得嚇死人
Leica Q 1.1版顏色已經絕響,不知道是放錯演算法還是怎樣,後面版本顏色都調不回1.1版的色調
美機一台,下個月入手一台來玩玩
感覺心情會很好XD
即便是MIG
但鏡頭就是日本設計師設計的
色彩也偏日系,著實有點可惜
還好有Q了

不過防滴防塵還是很吸引人

---

拿Summilux-M 28mm f/1.4 ASPH 22萬跟Q2的1.7比好像怪怪的
http://tw.myblog.yahoo.com/aresdi/
http://blog.yam.com/Junichiro
除了價錢,真的沒有什麼好挑剔的...
一直想擁有一台徠卡...
口袋不夠深,所以只能先用華為(徠卡認證)安慰自己...哈
話說贈品怎不直接就一台Q2...
但01泡泡騷...我也想要...


吉姆林 wrote:
曾在 2015年推...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!