LEICA R 50mm f1.4 (E48)只是做個紀錄,因為翻了大多文獻都是回報沒有暗角能使用的後期(E55)版.(1)對安裝濾鏡遮擋敏感(2)暗角傾向是光圈越大與越往無限遠處越明顯極限值:f1.4,距離0.55m (完全消除暗角,有失光)f4,距離0.7m (完全消除暗角,有失光)f16,距離1m (完全消除暗角,有失光)f11,距離0.5m (完全消除暗角失光)f1.4隨手拍(NC色調)
這個暗角實在很明顯,可惜了E48和E55,E60雖說有稍好一點,仍然算很明顯。R頭的標準1.4鏡像場都不太能Cover。再更望遠端的比較好些,比如R80、100APO都算無暗角覆蓋,當然邊角畫質是另一回事了。目前50-60MM有1.4大光圈沒明顯暗角的,大概就Minolta的58mm F1.4了。
GFX轉接CONTAX 50mm f1.4 AEJ整體來說大抵上可用,最大失光出現在無限遠與大光圈,可以補償回來因此雖然嚴重但不是暗角無限遠距離光圈收到f8後失光就很有改善最近離對焦失光問題則不大若很介意的話f5.6後幾乎可以消除f1.4隨手拍(CC色調)f5.6
之前一篇搭配CANON EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM的測試在此https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=6748507
轉接NIKON AF-S 20mm f1.8G,意外的好用日常生活照用鏡來說我覺得比SIGMA 24mm f1.4 Art還要實用等效16mm夠廣,f1.8有散景,實焦20mm的景深又很適中的夠深.搭Fringer NF-GFX轉接環對焦很穩定
幾個月前失心瘋短時間大敗家去周遊了一圈首先,是大家都知道能用的LEICA APO-Macro-Elmarit-R 100mm f2.8完美使用,但我覺得表現令人意外輕微的有點素淨(上面都是NC色調),不知道是不是因為APO導致那些特殊風味來源雜光都收束不見的關係,此外給135用的100mm在中殘片幅上視角擴大後不自覺的會逼近目標物,導致景深淺到令人困擾.1:2
NIKON AF-S NIKKOR 200-500mm f5.6E VR使用Fringer NF-GFX轉接環對焦很穩定,速度普普(鏡頭原廠定位上本來就不算快的那族),視角大約300mm後要改7:6或1:1裁切,使用上沒大問題,搭GFX100重心也算就手.200mm500mm350mm500mm其他最近的經驗我發現Nikon F鏡頭跟GFX蠻好搭的,原因有二(1)Nikon F身為常見135系統中第二長的鏡後距離,一路用下來感覺會遇到暗角遮擋的比例較低(2)高反差特性剛好跟富士那個400% DR有點互補,畫面明暗表現上不至於感覺太扁
SIGMA 24mm F1.4 DG DN ART這顆是我換20mm前的日常鏡,本來以前用135時使用大光圈20mm焦段作為日常鏡的良好印象讓我一直追求在GFX上使用等效20mm,到手後用了幾個月發現還是不如預期,不知道是哪邊總覺得不是很順暢.搭Fringer EF-GFX轉接環對焦很穩定,建議裁切3:2
LEICA APO-TELYT-R 180mm f3.4 (S7.5)這顆一直是我非常珍惜的R鏡,從A7S經歷fp到GFX始終不變的萬用高性能光學,雖然至今仍苦於找不到濾鏡就是...GFX上免裁切直接使用