如題 小弟最近剛入手一台XS10 +18-55
但在拍攝室內時常常有高iso的問題
所以想補一顆定焦鏡 研究後看上Fuji 的33m/f1.4
也看上了Sigma的30m 兩者都是f1.4的光圈
但前者Fuji是這幾年的新鏡頭。
而Sigma是五六年前的鏡頭 但價格只有Fuji的三分之一 性價比非常高。
有時聽到3C產品買新不買舊 這時就讓我糾結了

想聽聽各位大神的意見。
1.ISO會高到影響你的畫質不能接受嗎?
2.我覺得鏡頭比較不適用買新不買舊,除非你常用來拍影片。只要出來效果有滿足你就好….不要是早期富士老鏡的對焦馬達…我覺得都很不錯
3.會考慮價格就買便宜的….
fuji的新33會比S30表現好是一定的,價差就擺在那,且F33是富士新設計做過現代優化設計的

但S30就是目前競品裡CP值最高,沒有之一

如樓上大大所說,鏡頭比較不需要糾結買新不買舊,買適合你的最重要

如果你要全方位的頂尖表現、預算充足、沒有考慮其他鏡頭,就買F33

是我的話,那個價差我會再帶一顆大光圈變焦鏡來玩,豐富更多視野
阿凱君
感謝建議😀的確之後我還打算在入手tamron17-70,雖然重量是考量因素之一。以及年底會出的Sigma 18-50 f2.8 。一機兩鏡 拍拍生活 甚至旅行
我自己會買一顆手動超廣角,配一顆自己最喜歡的焦段…
手上有的富士鏡頭也沒有一顆是超大光圈的….除了唯一的手動鏡頭是F1.4 但這顆有點重有想換其他比較輕的焦段

反而我喜歡F2戰隊,輕巧!
帶的出去的鏡頭才是好鏡頭
我很懶!拿出相機讓我覺得有太負擔,最後就會貢在防潮箱,
(曾經也因為這樣把相機賣掉,跑去買Gopro)
而且我也沒有要打鳥,所以沒有超長焦的需求
阿凱君
輕巧與畫質也是我考量之一,所以當看到S的重量(260克)與價格 加上F1.4大光圈真的很毒雖然Fuji的F2戰隊也很好 但如果我能接受1.4的重量 我還是比較偏好大一點的光圈 。
室內開F.14雖然可以壓低iso值
但副作用是景深會變很淺
(因為被攝主體通常也離你很近)
如果不是特地要拍散景fu
通常還是會控制在不低於F2.8
(我用FF時就會開F4以上)

非行動中抓拍的話
XS10有機身防震
被拍的人稍為靜止一下
快門1/15~1/30的成功率是很高的
iso值也不用開太高

如果你的室內場景是自宅那就更好辦了
一支外閃會非常有幫助
而且現在神牛系統既便宜又無線觸發
玩離閃甚至群閃的門檻比過去低太多了
不論是不是搭配小光圈鏡頭
都很推薦玩玩看閃燈

靠大光圈壓低iso
比較適合的場景是對焦遠處的題材
因為基本已經將近或根本是泛焦狀態
不會有景深過淺的問題
尤其現代無反鏡頭開放光圈素質提升很多
沒那種要縮個一兩級光圈畫質才堪用的侷限了
阿凱君 wrote:
如題 小弟最近剛入手(恕刪)



30跟33在畫質面都是非常優秀的,
因為近年富士錄影是重點,33比較多是對焦馬達的改進,
像最近X-H2s對焦反應相當強悍,33這方面的優勢就容易被放大出來。

我認為這一代機身開始應該是富士的分水嶺,
如果有未來升級或動態拍攝需要,買33應變未來需求,
但在此之前的機身,靜態的,說實在兩者使用上是沒有差異,挑便宜的30就可以了。
阿凱君
謝謝 小弟最終購入30f1.4 拍出來的效果真的打趴18-55 連小白的我都感受出30的猛
阿凱君 wrote:
如題 小弟最近剛入手(恕刪)


買新不買舊那是同一個廠牌是這樣選
副廠跟原廠的比較永遠是性價比而已
我會選Sigma

1.畫質與對焦性能差距看不太出來,但價格差距近2.5倍差距巨大

2. 室內30mm比33mm好用,尤其是餐廳吃飯要照對面的人時,這3mm可能會決定需不需要起身拍照
,az oi。 .nd a36 ㄆ
我自己是購買唯卓仕23.4+X-S10
掃街室內都好用
但我下一顆鏡頭不再唯一追求1.4光圈了
實際拍攝下來幾乎都用F2~2.8在拍
景深好控制以外,銳利度更高
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!