前陣子小弟我接觸到了富士的XT20+18-55的鏡頭,當初是借來的因為需要拍攝影片及照片,所以借了幾天,在這幾天中我對富士的印象非常的好,無論是發色和機械快門的聲音皆讓我念念不忘,自己也對攝影有興趣所以開始尋找富士的相機。
在我尋找過後發現XT1現在的二手價格都不錯感覺,但在對焦的方面是否會遜於Xprofession3的傳感器太多,就是一個我很掙扎的點,畢竟是上上個時代的機器了,還有握持手感上的問題(XT20握持手感不佳),包括像素的問題(小弟會在IG上PO照片分享不希望畫質的部分太差),或許會不太符合2019年的進步~~~~
小弟是攝影新手,要買第一台單眼,請各位富士前輩建議一下啦~~
在這邊附上小弟用借來的XT20+xf18-55拍出來的一些照片,JPG直出檔(富士的色彩真的好棒
Sammyihb920424 wrote:
前陣子小弟我接觸到...(恕刪)
個人使用Fujifilm相機接近5年,從最早期的X-E1到最新版的X-T3都有使用過或最起碼試用過一段時間的經驗。主系統現擁有Nikon的高速和像素旗艦機,副系統現為Fujifilm上一代旗艦機X-T2。希望我的一些建議和心得可以幫助到題主。
首先結論先行: 以我個人拍攝經驗,X-T1 可以勝任90%的日常拍攝。當然,重點還是你要清楚你想主攻什麼類型的攝影。但是,如果你預算足夠的情況下,2019年Fujifilm日常最佳相機應該還是二手的X-T2。
------------
理解你的主攻拍攝主題
X-T3的對焦性能確實遠超於X-T1。但是,你的主打拍攝主題才是你該選擇哪款相機的關鍵。
打個的比方:如果你是個打鳥或者拍攝競技運動愛好者,那麼使用X-T1並不是一個很好的選擇。高速動態攝影用低機能相機與鏡頭可以拍,但你絕對會因為相機與鏡頭的劣勢而錯過很多精彩的瞬間。如果你比較偏向於靜態攝影,如風光,人像擺拍,建築物等等,對焦偏慢的X-T1依然是個好的選擇。
------------
高像素與高素質鏡頭只是錦上添花
客觀來看,高像素機和高素質鏡頭確實能一定程度上提升照片畫質。但是,就算我擁有橫跨Nikon 14-400端4只恆定光圈旗艦鏡頭+2台旗艦機,我還是要遺憾的告訴你,當今多數相機與鏡頭中,沒有任意一組是沒法滿足非商業性質的拍攝(比方說Nikon現最低階APSC格式的D3500+50mm F1.8)。高像素相機與高素質鏡頭基本上是廠商針對輕度攝影愛好者的商業宣傳手段而已,重度攝影愛好者與職業攝影者除外。
我並不是想否認這兩個因素給畫質所帶來的提升,而是大多數愛好者其實根本不需要跟著廠商的節奏。
如果以下圖片100%放大畫質你能接受的話,X-T1絕對也能勝任:
X-E1 + 16-55mm F2.8
100%
X-E1 + 55-200mm F3.5-4.8
100%
100%
X-E1 + Samyang 8mm F2.8 魚眼
100%
佳能450D + 17-40mm F4
100%
iPhone SE
100%
如果題主有興趣,可以參考我前2-3年前發的遊記,基本都是用X-E1所照。
冰島16天自駕遊-北緯67度的神奇國度
六月黃山 - 大雨過後的驚喜
其實選擇相機與鏡頭和減輕公路車重量是一個道理,邊際效應使得你滿意度的提升隨著持續投入的金錢而變得越來越小。舉個例子,你將你的“垃圾”公路車從12kg減輕到7kg會帶來騎感上一個質的提升,需要的預算也不會說太誇張。但要是從7kg減輕到5kg以下將會是對你錢包君的一個巨大挑戰,而且這2kg的減輕也不會直接體現在你的騎感上。
以上是我個人經驗。不一定說的都對,但我希望可以給在題主預算有限的情況下,提供一個優化過的購買思路。其實大多數消費者如果就是為了滿足生活上的攝影,根本不需要跟著廠商的節奏,只要用好手頭上有的手機與相機就可以了。當然,如果你家人或你預算沒有問題的情況下,當然是越貴的相機越好。
關閉廣告