看了X-E1 跟 X-T3感覺Fujifilm 的色彩退步很多

x100去日本拍的 原圖無修
我還是覺得發色比XT3好
給大家參考看看

下禮拜要繼續帶他出征去拍第二次北海道















小慎棒棒 wrote:
x100去日本拍的...(恕刪)


恩...

就是這種帶有模糊跟貼近自然的顏色

忍痛賣出...
會痛就好....
我買完XT3 馬上無痛賣出
X100初代不是用X排列的感光元件,確實跟後續的發色不太一樣,另一方面,RAW的支援處理上,也比後續X排列的相機,更容易處理。

我也是看到初代的大樓很喜歡,才一直追蹤,遲遲到了三代目S才出手,不過我還是認為初代的發色有它獨特的地方,小慎棒棒的北海道照片也是當時吸引我的其中之一。


最終沒買初代只因為怕對焦不夠力拍小孩困難,但即使是S,拍小孩還是不夠快,不知道四代目F到底值不值得我升級,或是直接跳可換鏡頭X系列了。

是說X100的外掛鏡頭長焦與廣角我都買齊了,往F買或是回頭找初代都可以繼續沿用這個周邊。
小慎棒棒 wrote:
會痛就好....
我...(恕刪)

所以你是賣了X100還是XT3?
我覺得色彩上的比較真的見人見智,比如光一個紫色,每一個人心中所想的紫色深淺都不一。可能需要有大大現在同時還擁有XE1、XPRO1、XT3,然後用相同場景、相同曝光值、相同軟片模式,全部都是一樣的設定值各拍出照片,才真的比較能感受到。我是第一次進到富士無反微單的用戶,是購買XT3,使用上我覺得色彩還是很漂亮,尤其是光線充足下,拍出來的照片顏色很漂亮,再加上XT3的功能真的很強...很享受這台相機帶來手動設定上控制的快樂,有點像是開手牌車的感覺,哈!不曉得大家覺得呢,謝謝。

balenoer wrote:
我覺得色彩上的比較真的見人見智,比如光一個紫色,每一個人心中所想的紫色深淺都不一。可能需要有大大現在同時還擁有XE1、XPRO1、XT3,然後用相同場景、相同曝光值、相同軟片模式,全部都是一樣的設定值各拍出照片,才真的比較能感受到。我是第一次進到富士無反微單的用戶,是購買XT3,使用上我覺得色彩還是很漂亮,尤其是光線充足下,拍出來的照片顏色很漂亮,再加上XT3的功能真的很強...很享受這台相機帶來手動設定上控制的快樂,有點像是開手牌車的感覺,哈!不曉得大家覺得呢,謝謝


現在比較少人說SuperCCD了,不然以前更多人說SuperCCD發色更好...XD

DSCF0696-1 by 柏宇 陳, 於 Flickr


DSCF0470-1 by 柏宇 陳, 於 Flickr
夢與理想的實現者 wrote:
X100初代不是用X...(恕刪)


x100不只拍小孩有困難,連拍靜物都有困難了

只要光線稍微暗一點就迷焦,或是明明有出現對焦綠框,事後檢視發現對錯或沒對到

不只這樣,在室內稍微亂一點白平衡就開始亂飄

但大白天戶外拍還算是可以接受
X100我有X-PRO2我也有,前一代感光元件的X-T10我也是有。

X100的發色是真的不錯,但我覺得X-PRO2的差異已經非常小..
當然硬要排X100會好一點,但對焦系統還有各方面都輸太多...
想問GFX50S的發色有比以前機種好?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!