Fujifilm X-T3 富士無反集大成之作

blueneo007

3648分

31樓

blueneo007

個人積分：3648分

文章編號：70947702

另外一台Nikon應該是Z6吧！？看來評測也快出來囉！

窮苦人

3615分

32樓

窮苦人

個人積分：3615分

文章編號：70947870

blueneo007 wrote:
另外一台Nikon...(恕刪)

再跳一次家

gkc

44分

33樓

gkc

個人積分：44分

文章編號：70951146

背照式感光元件
就算用上X-Trans
這發色真的....
讓人吞不下

現有科技下，為了將對焦點塞更多下去
也是沒辦法的事
這代只好跳過了....

warrenww

3分

34樓

warrenww

個人積分：3分

文章編號：70953423

看過很多X-T3所拍的皮膚發色, 相比X-T1/T2,有點不同,
大家有無這樣覺得呢??

UFC

214分

35樓

UFC

個人積分：214分

文章編號：70954290

畫素提高+塞更多的相位對焦點
感覺真的有影響到畫質啊

X-T2, X-PRO2，X-3，X-T20...這一世代個人覺得是APSC的極限了,

而每個世代的直出發色真的有微妙地不同

<更新核心元件一覽，如有誤歡迎指正>

KL8892

24分

36樓

KL8892

個人積分：24分

文章編號：70954391

買、買、買、買、買！
X-T3 追焦、連拍、視頻、雙uhs-ii 卡都是亮點。此機在海外評價甚高，絕非浪得虛名。
XF18-135，畫質較平凡，有點浪費了X-T3。富士快將更新旅遊鏡，XF16-80 F4，相信畫質會有提升。

雷小炫

1427分

37樓

雷小炫

個人積分：1427分

文章編號：70966943

其實富士用戶也開始分群了

發色派跟性能派

性能派大多都是會進LR修一下，或是對於發色有自己的觀點，比較喜歡拍的到的感覺

發色派就還是會守在比較前幾代的機種，試圖於性能與發色取得平衡

dearflight

23分

38樓

dearflight

個人積分：23分

文章編號：70968973

看了 Depreview 的 X-T3 review，關於畫質部分，也只有提到 ISO 51200 的時候，躁點比 X-T2 多，其他則說跟 X-T2 一樣好的畫質。看樣子，畫質或許沒進步但是也沒退步才對。

至於顏色，Dpreview 似乎沒寫到什麼。

just don't expect a low-light improvement just because it's a BSI sensor.
這一句看不太懂，因為是背照式感光元件，所以不要期待低光環境的改善?
一般背照式不是在低光環境表現得很好嗎?

Hermitissimo

7944分

39樓

Hermitissimo

個人積分：7944分

文章編號：70978953

dearflight wrote:...因為是背照式感光元件，所以不要期待低光環境的改善...

就不逐字譯,用整句加料來解釋;

因為一般在用了BSI Sensor(尤其是高畫素密度者)之後,通常可以正常期待改善ISO

純淨度,畫素密度高的小片幅DC用得最普遍;

後來較大片幅系統也開始用上BSI技術,三星NX1首先搭載了28MP BSI APS-C Sensor,
(No joy...,用了之後不覺得它跟其他對手相比有何優勢,甚至在ISO 1600就開始落後)

然後更大片幅的S家A7R2之BSI Sensor後來居上,大幅超越領先,相較於初代A7R的表現,
不可同日而語;

所以因果關係看起來應該是這樣的,基於往例用了BSI Sensor”大多”可以改善ISO純淨度,

而這次新XT-3同樣首度搭載了全新的26MP BSI Sensor,但是並沒有”合於期待”,應該可以
改善的ISO表現,相較於前代看不出什麼差別!

而這句直譯應該是”就別期待低光拍攝有所改善,只因它用了背照式感光元件”;

看來目前超越24MP高畫素密度抵銷掉了BSI的助益,僅僅守住平盤,
不過假如沒用上BSI Sensor的話,萬一退步了那就更難看了.