各位前輩好
小弟我入門大約2個月,使用XE3 +23mmf2 kit組
預計9月會去日本北海道旅遊,公司團的,在過去經驗會發現有些漂亮的景色沒有辦法拍到
ex.人矮又站得遠 or 不想跟人擠位置站得靠後 或是最美的點用廣角拍不出來
最重要的是萬一遇到櫻花妹,又不好意思貼近拍,需要保持距離以免驚擾

18-55很多人推,畫質好,又輕便,但不知道望遠端如何?
18-135 遠端應該是夠用了,又有防滴防塵防手震,缺點似乎是畫面軟(坦白說我看大樓的照片看不出來...木眼..)

請問大家會比較推間哪支鏡頭才不會遺憾呢?

萬分感謝
補上一張很不擅長的大景,如果這張用135端不知道會如何
18-55 跟18-135 旅遊鏡選擇
用135端大概長這樣吧...

不同焦段壓縮感是截然不同的,不是退後一點就能拍出一樣的照片。建議原PO先想清楚自己會不會用到55-135這段的長焦再來決定要買哪一支。
至於kit鏡和旅遊鏡的畫質應該是半斤八兩啦,大家說18-55畫質好是跟其他家的kit鏡相比這支確實不錯,但不可能比你現有的23/f2好就是了...

tukry wrote:
用135端大概長這...(恕刪)

謝謝前輩
所以遠端也不是我想的那麼簡單,重點還是怎麼抓構圖
原來我的23mmf2畫質這麼好,看來我並沒有發揮到她的性能

惡魔楓 wrote:
各位前輩好小弟我入...(恕刪)


這兩隻我也都有,感覺上真的18-135的畫質沒有18-55好,因此要怎麼抉擇真的看您自己了 我覺得旅遊應該是18-135好了
18-55擁有過 現在持有18-135
18-55在18-35有絕對性的優勢,但是望遠端後18-55劣化的太快了...

然後18-135的操作手感比18-55其實好上不少
惡魔楓 wrote:
各位前輩好小弟我入...(恕刪)


必然,遇到櫻花妹---> 18-135

旅遊拍的到比畫質好重要
18-135 省換鏡時間 焦段彈性
第一時間能多拍不少櫻花妹
如果比畫質 可能就是7-80 跟90分差距吧
旅遊鏡頭,最好就是要準備到相當於FF 200mm的焦長(就是APSC 135)

畢竟有很多事情你要考慮:
1. 遠的東西你真的移動過去拍嗎? (例如: 往上移動?)
2. 你有多少時間移動? (你的旅遊攝影有錢拿嗎? 不然這樣東走西走,拍照時間花費2-3倍以上,團體允許嗎? 行程安排允許嗎?)
3. 望遠端拍不到,或只是拍一張大圖(例如: 原本要拍樓房上的招牌,結果拍一整面),對你來說,這樣OK嗎?

有些事情你試想過了5年後,你回頭看的時候,你會怎樣想,就很快想通了
謝謝各位前輩的分析與建議
小弟我捏LP敗了....正在練習熟悉中


樓主,請問X-E3裝上這18-135鏡頭,有沒有頭重尾輕的感覺?

惡魔楓 wrote:
謝謝各位前輩的分析...(恕刪)
叮咖 wrote:
樓主,請問X-E3...(恕刪)


肯定有,上桌用小三角架都會有垂頭點跡象
但還不至於影響拍攝手感。
但是...單手拍照就免了,會抖不停XD

附上用135端拍的月亮跟飛鳥,我之前的23mmf2完全沒辦法辦到,隨然焦距還不是很足夠,但勉強夠用,能玩以前玩不到的。
也不用一直喚鏡頭,就是畫質真的有比較差一點,要能接受,不然就砸錢買更好更貴的鏡頭了!!





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!