小弟發現這兩款價格是有不小的差異,請問對於這兩款鏡頭有使用經驗的大大,可否分享心得。
會問這問題代表預算不夠吧,那就F2就好,畫質好體積小,價格就差在光圈有1.4虛化BOKEH更好,用過1.4光圈全開稍軟
madduxhuang wrote:
小弟發現這兩款價格...(恕刪)
  前幾天才有人問過一樣的問題只差在焦段不同其他都一樣,你可以參考看,Wonder Photo Shop TW(台北)可以現場試用或租回去用自己實際使用體驗感受看看
相機搭配鏡頭的選擇…

Final Fantasy Cloud
我只有23 1.4的,因為我需要大光圈不只是虛化更重要的是差一格的ev值。我喜歡拍人,這只鏡頭拍人好好看的。因為只拍朋友不好放上來。
Final Fantasy Cloud wrote:
  前幾天才有人問...(恕刪)
要買23mmf1.4 金錢是有,但看到兩者價差1/3且f2.0體積小很多確實吸引到我,但怕買了又發現差f1.4很多,所以不放心上來問問大家想法
兩隻都有,兩隻定位不同,情形與35.4 v 35F2WR及56.2 v 50F2WR差不多。

F1.4/1.2是追球大光圈、焦外散景之選;
F2WR對焦更快、更輕巧,三防之選。

樓主可按用途選擇。

KL8892 wrote:
兩隻都有,兩隻定位不...(恕刪)


可以先去借來實際操作看看。
madduxhuang wrote:
小弟發現這兩款價格是...(恕刪)




手上有 35mm 和 23mm 都是F2的新版

當初也是做了很多功課

其實畫質差別這還蠻主觀的...如果真的在意可以去看評測比較

看評測比較你可能又會覺得看不太出差別


只是樓主可能也會看到有人用F1.4拍出漂亮的景深人像
然後就有F1.4版本畫質好很多的印象之類的XD



基本上我以前看了國內外各大評論最後總結差不多是


35mmF2 很超值、畫質紮實銳利度還贏過F1.4版本,對焦又快,但F1.4版本也有很
多人說有種難以取代的通透感? (我覺得就是大光圈的氛圍)

50mmF2 比較後面出的,不過大部分表現中規中矩,也沒看到別人怎麼黑

23mmF2 爭議最大的一隻,因為有一個很明顯的短版就是近拍...一公尺以內
應該是設計問題雖然能夠成功對焦但是畫質很明顯的很糊
偏偏這焦段跟大小重量是最適合街拍輕便出門的,如果樓主是希望平常生活可以帶著輕巧出門,拍拍街景廣角,這隻還是很不錯的,尤其小、防水、便宜


當然很多人過不了心中那一關總覺得近拍畫質差心裏就有一個梗
然後還是花大錢買F1.4就是了

我最後還是都買了F2版本,為什麼呢?
因為要拍小物的時候我可以換35mmF2
但是又小又輕讓你可以隨身帶著街拍的只有23mmF2適合


室內

DSCF2486 by Sunnyduck, 於 Flickr

室外

DSCF2414 by Sunnyduck, 於 Flickr

DSCF2392 by Sunnyduck, 於 Flickr

真的要拍食物的話就要注意不能取特寫,保持點距離

DSCF2511 by Sunnyduck, 於 Flickr

DSCF2513 by Sunnyduck, 於 Flickr

DSCF2823 by Sunnyduck, 於 Flickr

哈哈,感謝Sunshine39大精闢的見解,我不愛近拍,超愛拍街景,因為自己很喜歡用淺景深,所以會確認拍攝出來的感覺,我應該會買f2.0,因為我有16mm,35mm f1.4都很少開到f1.4拍攝,反而覺得35mm輕巧拍攝很方便,所以買f2.0不會錯了
看樓主有沒有很常在需要用到大光圈吧
畢竟1.4大多都是比較慢的
可是像是拍室內有時需要大光圈的時候慢一點就沒什麼差別
二來就是畫質 網友 朋友 都說畫質用了就回不去了
如果樓主不是鷹眼或者一定要講就畫質的拍攝者 其實2.0就很好了
例如接拍 有時候旅遊時慢一下就會被叫快點跟上
還有如果你不喜歡有小小的馬達聲那就選2.0沒錯了
1.4系列基本都有防震的馬達聲(很小聲但近聽蠻清楚的)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!