M43想跳富士，請推我一把⋯

optim

409分

31樓

optim

個人積分：409分

文章編號：67676308

superAC wrote:
剛買X-T2時就非...(恕刪)

em1跟xt2差了三年
而且印象中很多評測都說富士iso計算方式不同
詳細公式我懶得查，但應該可以把富士6400看成3200，依此類推
apsc一定比較好，但感覺沒有好到那麼誇張...
有錯誤請指正

我覺得樓主只是玩膩m43了，換成富士不會比較省我覺得
有餘裕當然想換就換吧，自己開心比較重要

窮苦人

3595分

32樓

窮苦人

個人積分：3595分

文章編號：67677249

optim wrote:
em1跟xt2差了...(恕刪)

自己點進去看吧..
把游標移到i上面就可以看到EXIF。
6400與3200是差一檔，裡面的照片有差一檔? 我是不太相信啦..
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.9211104118593105&y=0.2093054365482119

optim

409分

33樓

optim

個人積分：409分

文章編號：67677517

窮苦人 wrote:
自己點進去看吧.....(恕刪)

抱歉大大，小的資質駑鈍
什麼有沒有差一檔，什麼相不相信==
您的意思是?......

byrianshih

3523分

34樓

byrianshih

個人積分：3523分

文章編號：67677561

optim wrote:
em1跟xt2差了三...(恕刪)

imaging-resource
有最新的X-H1 sample
IR

號稱"aps-c"最佳高iso畫質
都是 iso6400 f8

X-H1 快門1/500s
X-T2 1/640s
A6500 1/800s
D500 1/1000s

M01上的測試
iso6400
X-T1 f8 1/10s
X-T2 f8 1/14s
A6500 f5.6 1/50s

在比較相同iso表現時
還是要參考一下曝光數據

窮苦人

3595分

35樓

窮苦人

個人積分：3595分

文章編號：67678157

optim wrote:
抱歉大大，小的資質...(恕刪)

那就再說一次吧
假如跟你所說的，富士的ISO6400等於其他家3200的話。
那代表說在同樣ISO6400、光圈、快門的情況下，富士會比別人少1EV(一檔)的亮度。

但是DPREVIEW的測試數據光圈快門與ISO幾乎相同，亮度也差不多得情況下
那就代表富士的ISO並沒有你說的6400等於別家3200

不過在考量這種數據時，有時候也會受到鏡頭T值影響，除非有辦法都用同一顆鏡頭測試...

optim

409分

36樓

optim

個人積分：409分

文章編號：67678607

窮苦人 wrote:
那就再說一次吧假如...(恕刪)

這個情況應該是公開的秘密了吧...
國外很多雙機使用者都有類似的測試
加上感覺富士抹得都比較大力一點
所以說大約6400可以看成3200
應該沒什麼問題

以上說法不是說富士相機不好...
我自己要玩相機時，一開始也是很喜歡富士的
他在這些方面確實有他的獨到之處
只是富士版通常吹顏色跟iso吹過頭.....
就是有厲害到，但也沒到可以狂吹的地步的意思啦