0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：64645598

富士的微單比得上canon的DSLR嗎？

如題
因為小弟我最近想換機
本來用的是700D
現在正面臨選擇
上網查了許多文章
都各有說詞
個人覺得富士拍出來的顏色很美
但又想說繼續延用canon的鏡頭應該也行
因此想請教大家
有沒有很客觀的比較這兩個牌子？
然後
有聽說過畫素高不等於畫質好？
請問這是什麼意思

2017-06-08 1:04 #1

文章關鍵字

富士微單 DSLR Canon

女生教我的事

914分

2樓

女生教我的事

個人積分：914分

文章編號：64645786

不能比

只能說各具特色

但是富士相機配上富士鏡頭確實是把APC-C的微單發揮到極限

如果是片幅至上越大越好的，只能買全幅才會滿足

銀★Club

2787分

3樓

銀★Club

個人積分：2787分

文章編號：64645845

GFX算微單嗎???

x9x9x9x90 wrote:
如題因為小弟我最近...(恕刪)

Songmatin

5739分

4樓

Songmatin

個人積分：5739分

文章編號：64646345

銀★Club wrote:
GFX算微單嗎??...(恕刪)

算無反

個人網站 https://www.songmatin.com

銀★Club

2787分

5樓

銀★Club

個人積分：2787分

文章編號：64646787

Songmatin wrote:
算無反...(恕刪)

中幅來說，算小號的...

窮苦人

3753分

6樓

窮苦人

個人積分：3753分

文章編號：64646914

看你跟哪一款比，假如比1DX這種，富士還真沒有相同對焦速度、相同續航力的產品..
鏡頭得數量也不太相同就是..

APS-C的話，基本上就差距不太大了，除了7D系列吧，白砲群配上*1.6對打鳥人來說還是比較有吸引力的..

leecheelin

15336分

7樓

leecheelin

個人積分：15336分

文章編號：64647233

x9x9x9x90 wrote:
有聽說過畫素高不等於畫質好？
請問這是什麼意思...(恕刪)

畫素高
只代表照片比較大張
相同尺寸感光元件下
硬要擠下更高畫素
會產生些技術性上的負面影響
不一定是好事

Leonarka

14036分

8樓

Leonarka

個人積分：14036分

文章編號：64647531

要看換機的目的是什麼

若是想看起來文青一點
那絕對是要換的
外觀是真的好看

若想小一點也是一定要換的
但若選eos m則可以延用原本鏡頭

富士apsc 沒有包袱
所以鏡頭產品線很齊全
也都是針對無反的法蘭距設計
重量品質得到一個很不錯的平衡

無反apsc
富士鏡頭是個很不錯的選擇

eos m就因為包袱鏡頭方面無法得到全面的發展
ef-s ef-m 應該怎樣也很難推出像15mm f1.4這種好鏡
怕打到自家的全幅相機
鏡頭因素逼的使用者最終都只能入全幅

富士的缺點也不是沒有
缺少自己完整的軟硬體配套副廠的完整性也低
但若都用LR 而且沒有連電腦的需求閃光燈&鏡頭都用原廠
倒是無所謂

joseph211

412分

9樓

joseph211

個人積分：412分

文章編號：64648567

Songmatin wrote:
算無反...(恕刪)

應該說微單一詞是無反的誤稱，兩者還是指一樣的東西
不過GFX是獨立的產品線：sensor不一樣，富士味也不完全一樣，不應一併而論

如果樓主想跳富士就別想轉接原來的鏡頭，不是不可而是這就違背富士的優勢：小、精美、文青
假使不談極端的動態主題，Canon DSLR能拍的，富士沒理由不能拍

唯一能說的缺點是閃燈支援，不過目前很多廠家都承諾在開發中，加以時日應該就不是問題