19分

樓主

個人積分：19分

文章編號：53830842

國外XF 56mm F1.2 R APD V.S. XF 56mm f1.2 R的測試

This is a comparison between Fuji’s 56mm ƒ/1.2 and their 56mm ƒ/1.2 APD (apodization filter)/

不是很明顯的差異

不過APD將近50K的價格 VS 非APD 30K左右的差異倒是非常明顯

2014-12-30 13:37 #1

文章關鍵字

b8822068

407分

2樓

b8822068

個人積分：407分

文章編號：53831387

Oudie wrote:
This is a ...(恕刪)

APD的效果似乎沒有SONY STF焦外來的驚豔

oxa9615

3393分

3樓

oxa9615

個人積分：3393分

文章編號：53831669

Oudie wrote:
This is a ...(恕刪)

天阿！ APD的濾鏡效果那麼差...要給0分....

b8822068

407分

4樓

b8822068

個人積分：407分

文章編號：53831769

oxa9615 wrote:
天阿！ APD的濾鏡...(恕刪)

真的有同感,我看STF只能繼續當焦外王者了

oxa9615

3393分

5樓

oxa9615

個人積分：3393分

文章編號：53831887

b8822068 wrote:
真的有同感,我看ST...(恕刪)

~_~XF 56mm F1.2 R APD 比SONY STF還貴....
雖然我也知道作一片APD玻璃濾鏡要幾萬塊，可是富士作出來的，根本不是柔美焦外的效果。

akihindo

742分

6樓

akihindo

個人積分：742分

文章編號：53832470

幾乎沒有效果啊= =
而且景深好像還變深了一點點

gavingoh7

8分

7樓

gavingoh7

個人積分：8分

文章編號：53832525

Oudie wrote:
This is a ...(恕刪)

真的沒什麼大差別

APD真的不值得也

Oudie

19分

樓主

Oudie

個人積分：19分

文章編號：53832889

等看看有沒有勇士先衝，也許會有不一樣的結果?

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD review – Circle of confusion
這邊還有一篇測試，這篇的測試"稍微"比較容易看得出差異

navy044

74分

9樓

navy044

個人積分：74分

文章編號：53833052

兩顆如果差距有一段，那價差就值得。
不過看看國外專業評測，我覺得富士這次開出來的價格臉皮算厚。

gavingoh7

8分

10樓

gavingoh7

個人積分：8分

文章編號：53834077

這管的價錢和50-140一樣吧？

國外XF 56mm F1.2 R APD V.S. XF 56mm f1.2 R的測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國外XF 56mm F1.2 R APD V.S. XF 56mm f1.2 R的測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！