布萊德雪特 wrote:
請問一下，我用X-E...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：43128903
個人積分：22分
文章編號：43129269
個人積分：11分
文章編號：43130063
個人積分：5257分
文章編號：43134617
Ivan520 wrote:
把照片洗出來最準.....(恕刪)
在這個相館快倒光的年代～
有高階列印機器與使用高階相紙的店越來越少了～
最近一般相館洗出來的照片基本上大多慘不忍賭，
要細節沒細節，顏色也都糊成一塊～
用new iPad來看的畫質都比洗出來的好看N倍～
以前這種問題只出現在少數使用較高階螢幕的相機廠商（Canon被罵的最多最早），
但是當所有廠商都提高相機螢幕規格後，
一般人才終於開始瞭解到這是自己電腦螢幕太爛的問題～
目前絕大多數筆電與桌機螢幕，為什麼便宜？
當然是有許多cust down的地方啊、螢幕爛根本正常～
一般人買電腦都馬是CPU,記憶體,顯卡規格盡量衝高，其他能省則省，
然後配個看似不錯超值的螢幕,
結果......自己眼睛花最多時間一直盯著的東西反而是最不受重視的~
好的螢幕都要價不匪，看看Apple的視網膜IPS筆電螢幕，最新的iMac螢幕,
那個色準,色彩範圍,可視角,解析度，不親眼看過一次什麼叫好螢幕，
都不曉得自己原來的螢幕如何傷眼～
換到這種等級的螢幕你就不會有在相機螢幕上好看，在自己的螢幕上難看的問題了～XD
※Windows用戶的話，最近推出的這台蠻不錯的！
個人積分：15分
文章編號：43141428
個人積分：320分
文章編號：43148873
我也知道我的瑩幕是便宜貨，只是有一點想不通
那就是有些人的照片，我在我自己的瑩幕看，也是很亮很鮮豔
像是我很喜歡看「藤原克也」拍的照片，他拍人像時，出來的照片都是很鮮豔
至少在我的瑩幕上面看，是很鮮豔的顏色，這時候我又覺的我的瑩幕很正常了 XD
有興趣的朋友，可以去看看他拍的照片 ^^
所以我才在想，是不是有什麼辦法可以讓出來的照片不要跟機身差那麼多
我原本是用NIKON的D300s，機身的LCD顏色也許跟瑩幕有些差
不過感覺不像X-E1差的那麼多，而且NIKON拍RAW檔要調整也很便利
(我是用原廠的VIEW NX，免費的，功能也不少)
X-E1的RAW檔，目前還不太會用，不知大家都是用哪一套軟體來調?
個人積分：5257分
文章編號：43156404
）
個人積分：2011分
文章編號：43161685
布萊德雪特 wrote:
像是我很喜歡看「藤原克也」拍的照片，他拍人像時，出來的照片都是很鮮豔
至少在我的瑩幕上面看，是很鮮豔的顏色，這時候我又覺的我的瑩幕很正常了 XD
有興趣的朋友，可以去看看他拍的照片 ^^
那你可以做一件事, 把這位拍的照片放進記憶卡裏拿相機螢幕來看, 應該更漂亮!
一般(爛)的螢幕, 看一般人拍的照片, 當然....
如果有iPhone/iPad/Samsung S3/HTC One等比較好的的行動裝置, 把照片弄進去看.
其實應該會接近相機的螢幕表現(就可以知道一般的螢幕有多差了). 很多人會把自己看習慣
的電腦螢幕當成「正確的」標準, 反而變成其它的設備才是錯的?
我不是說手機,平板,相機的顏色一定對! 而是在未校色前, 能算得上是參考標準嗎?
校色也不是萬靈丹, 螢幕沒有一定的水準, 校出來效果也是有限, 可能顏色對了,
但灰階犠牲掉了.
剛剛去看了您提到的「藤原克也」的照片, 一來他們是專業攝影師, 懂得光線跟角度要
如何抓才能拍得好. 另外我看到的是婚攝, 除非是婚禮跟拍, 否則應該都有助手跟足夠
的器材來處理光線的問題. 而且有沒有後製, 如果有的話到什麼程度, 也是問題....
樓上有提到色彩管理的問題, 先試著用有完整支援色彩管理的秀圖軟體/瀏覽器開始吧~
剛剛才發現Google Chrome的色彩管理功能有點跛腳....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：6491分
文章編號：47087637
個人積分：149分
文章編號：47102526
關閉廣告