這是正常的嗎?
這樣照相會不會導致framing 有問題啊???
而且AF對到的地方也會不一樣.....
文章關鍵字
沒問題啦!!!
DrTuB wrote:
這是正常的嗎?這樣照...(恕刪)

Jeffrey 許 wrote:
沒問題啦!!!...(恕刪)


OVF取景約是實際拍攝範圍的85%
不像LCD與EVF可以接近100%

數位時代對傳統旁軸取景的概念逐漸遠去
也難怪fuji 要趕快出XE-1因應市場
混合式觀景窗會否變成一場美麗的錯誤而於X-Pro 1成末代?
小弟我就是因為pro1有OVF取景才捨棄om-d
就像樓上講的這是一個美麗的錯誤
說不定OVF會變成絕版的末代設計
但有用過傳統相機的人就知道
數位觀景窗就算畫質再好都無法取代光學觀景所帶來的"真實感"
然後RF特有的框線拍不準其實除了本身設計上的限制之外
其最主要的攝影觀念就是永遠在一個視窗之內知道框線內與框線外的取景關係
這也是RF不同於DSLR反光鏡的最大地方
DSLR的觀景窗永遠只看到拍攝範圍內的景物
看不到取景外面的景物
這就是RF迷人之處

所以到目前為止我自己用por 1幾乎都還是用OVF去取景
除非某些狀況需要非常準確才會用LCD取景.......
不過這些隨著數位時代的速食與淺薄文化的風行
相信這種設計很快又是末代機種
感謝Fuji佛心來的設計這種沒幾個人懂的相機:)
所以沒辦法變大眾機種是有原因的...


yau1234 wrote:
所以到目前為止我自己用por 1幾乎都還是用OVF去取景
除非某些狀況需要非常準確才會用LCD取景.......
不過這些隨著數位時代的速食與淺薄文化的風行
相信這種設計很快又是末代機種
感謝Fuji佛心來的設計這種沒幾個人懂的相機:)
所以沒辦法變大眾機種是有原因的...


小弟是使用經驗僅用過LCD的使用者...

用了EVF跟OVF之後的想法是
兩個都有存在的必要

EVF 在拍攝時顯示緩慢滿明顯的
所以我會在 OVF 模式拍攝較為順暢
若對焦想仔細一點或是檢視拍攝結果再切換到 EVF

我覺得這設計真的挺方便的...
yau1234 wrote:
小弟我就是因為pro1有OVF取景才捨棄om-d

這也是小弟決定不等XE-1而入手X-PRO 1的原因
===我是海賊王迷!!!===

修爾基 wrote:
小弟是使用經驗僅用過LCD的使用者...

用了EVF跟OVF之後的想法是
兩個都有存在的必要

EVF 在拍攝時顯示緩慢滿明顯的
所以我會在 OVF 模式拍攝較為順暢
若對焦想仔細一點或是檢視拍攝結果再切換到 EVF

我覺得這設計真的挺方便的...)


請問大大目前使用的是哪一款相機呢?
Tenarjoodie wrote:
請問大大目前使用的是...(恕刪)


X Pro 1
(我有跑錯版嗎?@@)

順帶提一下
X Pro 1 的 OVF 其實可以設定顯示基本訊息
如構圖線跟視角差異框等等
個人覺得挺實用的
沒有這麼不堪
請問OVF的構圖線和水平軸怎麼設定出來?我在自定的設定中打勾後,OVF還是沒有顯示啊?
修爾基 wrote:
X Pro 1
(我有跑錯版嗎?@@)

順帶提一下
X Pro 1 的 OVF 其實可以設定顯示基本訊息
如構圖線跟視角差異框等等
個人覺得挺實用的
沒有這麼不堪


沒有拉,小弟只是好奇哪款相機 EVF 有延遲的狀況 ^^"
因為我自己是用 S 家,所以對 Fuji 的 EVF 比較沒有概念,
謝謝大大的回應。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!