首先,謝謝大家進來看文章...
小弟現是C家,
因為哈S5 PRO的特色很久了,(操控介面、發色、高ISO)
想敗一套S5 PRO,
主要目的是婚禮攝影和生活紀錄,
婚禮攝影主要是親友紅包場主攝,(不是對外收費接案的場)
生活紀錄就不要多說了...就小孩、旅遊為主,
基於預算問題,
有二種搭配法想請教哪種比較好?
一、
S5 PRO + N 18-70 + N 50 1.8 +N SB-600
主要是廣角變焦加大光圈,
用高ISO可用和閃燈去補足廣角變焦的光圈不足處。
二、
S5 PRO + T 17-50 一代鏡 + N SB-600
用恆定2.8加高ISO去撐1.8~"~(很勉強的感覺)
會以上二種搭配是有幾個考慮
一、18-70聽說是CP值頗高的KIT鏡,便宜好用
二、T17-50用過,對焦有聲、變焦環反向外,其他發色、對焦速度都不錯
三、N 50 1.8 CP值也不錯!
原本是想D200,可惜我不喜歡N家的發色~"~
順便想請教幾個有關D200和S5的問題,
因為我用過D200,
想請問
一、D200和S5的對焦系統一樣嗎?不一樣差很多嗎?
二、D200和S5的選單系統一樣嗎?
三、D200和S5的FN可設定的內容一樣嗎?
不好意思,問題一堆,先謝謝大家了!
==================第二PO分隔線============10/31更新
再次感謝各位的回文,
大家的意見都很受用,
對於N16-85和S 30 1.4真的遠遠超過預算,
S18-50我又不喜歡(品牌因素)
比較傾向S5 PRO+T17-50+SB閃燈(看預算)
有幾點倒是令我小失望
一、對焦系統不如D200(那,跟5D系列比呢?)
二、耗電問題(C家目前一顆大概可以撐一千多張)
三、令我哈的高ISO竟說不如C家,那我怎麼辦?
A16光圈2.8還算可用 縮到4就很不錯了
如果跟18-70比的話 我想"光圈用到方恨小"
有的用還是比沒有好 目前1代價位已經比較低
大約7500-8000就找的到 大可考慮選購~
至於高ISO 如果從老機身升級 也許會覺得有進步
但畢竟是上個世代的機器 以小弟現在看 覺得不是很堪用
縮圖看的話 大約1000-1250可用
如果要畫質好 恐怕還得控制在400 頂多到800之間
您最後3點問題 因為我沒用過D200 但大致估狗的結果
一、D200和S5的對焦系統一樣嗎?不一樣差很多嗎?
http://www.flickr.com/groups/tffc/discuss/72157603654361085/
裡頭Jam Studio 大有提到:
D200/S5的對焦系統是一樣的..
二、D200和S5的選單系統一樣嗎?
http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=248&t=1111741#12816189
5M WMB大有回覆到這個問題
三、D200和S5的FN可設定的內容一樣嗎?
這部分我猜應該差不多常用的指定設置應該都有
如果想玩S5 還是先了解它一些缺點看您是否能接受
色彩部分見仁見智 但機身的可靠性還是不錯的
最後也歡迎你加入富士家族
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
但是婚禮攝影上,我本身是用Sigma 18-50 macro那顆加SB-600,大
制上沒問題,但是S5pro本身儲存檔案的速度不算快,容易卡弹這點要注
意,SB-600記得要多買一些電池,才不會在關鍵的時候沒電可閃,不過
如果預算夠的話,建議值上SB-800orSB-900,二手價錢現在都蠻漂亮
的,小弟剛入手SB-900,說實在的真的差蠻多的。總結來說,S5pro的
輸出絕對會讓你很滿意的,因為顏色漂亮、白平衡又超準,基本上不太用
的到RAW檔。建議你17-50 F2.8+SB-600這組應該可以讓你好好拍上
好一陣子了。
P.S 高ISO請不要太期待,跟C家比起來,S5pro的高ISO表現不是很好,
S5pro的ISO大概800以上我都不太用的,除非不得不用。
只要不亂拍狂拍,就不會有卡彈的問題,保證夠用,再說婚禮照不是婚紗照,拍攝尺寸可以略減一點,增加存取速度
s5 耗電,一場下來最好至少有三顆電池
大光圈?當然某些需要
但大光圈會讓旁邊的另一半新人或周邊的親友全都變成散景
切記切記,f5.6以上是保險數字
s5的高iso其實還是堪用啦,因為我剛說這是婚禮現場的照片,不是婚紗照
再怎麼樣,事後的後製也幾乎不會用到大照片
即使未來要做成 dvd 也幾乎得縮圖到 720*480
某幾個重要時間點才需要拍現場光
所以 ok 的
記得拍攝模式調整到 f1b
萬一 iso 調整了也請記得趕緊調回去
免得下一張照片會走味
對了
jpg 直拍就好,真的,因為你用的是 s5 ,請相信他
以上是我的經驗
提供參考
不管她白平衡多神準,JPG直出多好用,畢竟都是老機子了,機種功能嚴格來說都輸市面上主流的入門機款,所以相信樓主既然有要購入的打算,代表只看中她的優點,缺點倒是其次了,其實S5-PRO老歸老但做日常生活紀錄甚至婚攝其實都還是很出色的喔!只是太重了,敝人現在都用GF1替代生活紀錄,S5-PRO大多躺在防潮箱
回到正題:
以樓主開出的要求目的,S5-PRO絕對夠你在親友紅包場主攝,鏡頭搭配的話最好用還是恆定變焦光圈,50mm f/1.8這顆光圈雖大,但你如果用在室內老實說都太選了,你得退很多步才擠得下被攝物,我當初購入s5-pro也是買50+18-70 kit,後來都出掉了,畢竟50室內太遠了,遠不如24mm或30mm甚至35mm,18-70好用歸好用,但沒恆定光圈,在你應用於婚攝時會很苦惱的!T17-50這顆沒用過,只用過S 18-50,相信副廠出的那幾款恆定光圈變焦鏡都不錯才是,外閃的話能上最頂級系列的最好(SB-800/900),畢竟很多時候沒她真不行啊。
至於D200與S5-PRO差異,因為兩家系統不同,雖然機身相同,甚至按鍵紐都相同"位置",但各有其不同的定義,機子本身處理照片的速度也有差,如果不搶拍也不是很在意僅三連拍的速度,S5-PRO色彩與白平衡優異的表現,絕對令你愛不釋手。
最後給你的建議是,電池記得保有三顆以上(當然有垂直手把的話,就可以用低自放電的三號電池代替),鏡頭選擇一定要買顆恆定光圈的變焦鏡(原廠的17-55太貴重了,副廠即足矣,畢竟你不是搞專業的,不需要軍備競賽)
,日後有預算可以買顆小廣角的大光圈定焦鏡(S 24mm、S 30mm 、 N 35mm這類的),會比50還得實用太多了,雖然50便宜但老實說你日後用到的機會真的會越來越少,別因為她很便宜就隨便買了,我很多朋友都有買日後都出掉,不如多存點錢買上述那幾顆,外閃就600或800甚至900囉),其實外閃的擺頭角度也很重要,sb-800有死角轉不過來(可以自行改裝),記得900就都可以轉任何角度(沒記錯的話),這樣在拍婚攝時就很方便囉。
附上s5-pro拍婚紗照的照片給你參考墾丁婚紗
http://www.wretch.cc/blog/gozillatw
我不是專業婚攝師,但也用s5pro拍了十數場的婚禮了…
先回答你二選一的問題。
我喜歡大光圈的散景,但婚禮實在不適合以50mm來拍,特別 在室內 又是aps-c...
所以第二個選項勝出。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我和大家不同的是:
我的鏡頭是 sigma 24-70 f2.8 macro ex +sb600
平時大部份以iso 800拍攝。
為何s5pro的高iso不行,我覺得很奇怪,我想可能是放大檢視的時候會有油畫感…
(甚至有人說iso3200也可以用呢!我個人認為是1600啦!全螢幕不要再放大了)
但這在電腦全螢幕、大圖、dvd更是不用說了。沒影響。
而且我都是以jpeg normal 拍攝。所以一般的記憶卡,也不會有卡彈的問題。
有個新娘跟我說過,婚不喜歡被「連拍」閃呀閃的感覺。感覺很不專業。
這個問題我不置可否,但我很少以連拍做記錄,抓住瞬間的感動,拍一張照片即可。又不是運動照…也還真奇怪…
24-70在廣角端真的不夠廣,所以如果真的室內太小,我會配合tamron 10-24(夠廣了吧)
只是有時太廣,人會變形(我喜歡變形的感覺,奇怪吧)
至於閃燈sb600夠用嗎?我覺得不用夠才怪…
大光圈+iso 800 跳燈連拍個三張絕對沒有問題,所以我不知道為何不夠用…
但如果真的夠錢的話,和大家建議的一樣,上sb800 or 900,也是一個的選擇。
說了這麼多,讓大家參考一下拙作,拙作就是拙作,沒什麼特別驚豔的,
只是喜歡用 s5pro 不必調色、只要按快門,就可以拍下喜歡又感人的畫面了。
拍不好,請勿揍我
由於圖床連結pisaca,所以常不能讀圖,敬請見諒。
ISO保險400以上,光圈保險至少小於F4.0,測完光調到M模式開始拍,
手把及備用電池、備用記憶卡必備,畫質M即可。
拍婚禮婚宴光圈不一定要大啦,就算給你快門拉快,光圈過大沒對好焦,把人變成散景也一樣是失敗。
光圈F4.0以下,F5.6最保險,快門不夠快,拉ISO才是正解,閃光燈必備,
配一顆可近可遠的變焦鏡,能防手振的更好,因你不會有很多時間換鏡頭,不然就是背雙機。
至於高ISO的雜訊回去再處理就好,現在的軟體都很強大,可以處理得很好。
在搶拍時,縮光圈、高ISO,拍得清楚才最重要,不用迷信大光圈。
人要低調。
關閉廣告