恆昶維修品質,讓我的XF23變NG品。


MAOHY wrote:
從Eddie J大...(恕刪)

我能理解您說的,
但我們只能從消費者的立場爭取權益,
內部的文化或政策,
只能交給在那個林子裡的了。

bigblue wrote:
富士畢竟是好品牌,也...(恕刪)

我也是真心喜歡富士的顏色和直覺的類比轉盤,
所以富士在我手上的持有時間也是最久的。
期待代理商說的改變。
MAOHY wrote:
從Eddie J大...(恕刪)


會對技師遭遇感到難過的不只是你,我也是。



今天錯誤發生時,該由誰負責?
負責維修的工程師是有責任,但恆昶必須承受,做的更多。

看目前恆昶是有心將維修好好重新檢視
讓技師們有跡可循 不用再做獻祭女巫。




支持樓主的據理力爭~ 這種情況真的是無法令人接受的
不知道事後的發展為何?換到新鏡頭了嗎?
小弟也有顆公司貨的XF 23mm,看到這篇樓很有感

對了,藉此篇問一下
富士原廠鏡頭如果過保固後,送修是否要加收檢測費用?
不知道富士原廠對於過保後的產品服務如何?

bruce768 wrote:
支持樓主的據理力爭~...(恕刪)


先前是要付運費
檢測不用錢

換零件或維修之類的在另計
剛剛和台中的恆昶業務負責人員王大哥處理後續事宜了,
感謝王大哥犧牲週末假期陪伴家人時間幫恆昶擦屁股。

王大哥整箱包裹都沒拆開,等待我親拆驗機,
而且箱子也沒拆開痕跡,
簡單檢查外觀、試拍沒機能問題我就交回受損舊鏡。

過程中王先生相當客氣和善,
因為我也從事業務人員,
理解售後服務、客怨追蹤該由其他部門處理。
我也很不好意思讓他和我碰面處理,
因為這個事件應該是大公司內部在維修權限開放程度不足、危機處理節奏緩慢產生的狀況,
與在外面奔走拚業績的業務部門沒關係。

也因為與王大哥碰面處理後,
事情更圓滿處理了。

在這裡我還是要呼籲恆昶能從根本照顧用戶,
也期望不要再有我這種維修狀況和客服問題。

從昨天就在思考還需要再使用富士嗎?
但今天王大哥給我的感覺是又大又悠久的公司,
還是有親和能理解客戶心理的員工存在,
當然先前幫我維修機身、檢查XF14的技師也謝謝您。
但用戶不會都遇到對的人。

因為這次的維修事件和客服速度,這兩天看下來,
大多都是公司政策影響員工的判斷或效率產生的狀況,
「想把事情處理好」的人一定會因為這些問題沒被用戶看到。

所以大家乾脆等火燒起來再看誰被燒到,
看誰需要沖脫泡蓋送,看誰能補償用戶這樣。

如果沒有向上提升,依然需要用戶自力求生,
那大家只能像我一樣上網尋求協助,
星星之火也可燎原,用戶傷心廠商傷信譽。

昨天在想如果沒有改變,
我是否應該換家,
X-pro2有點被澆熄了,
沒改變的話,
上班賺錢買它都很累了,
畢竟公司貨價格應該媲美它牌初階全幅,
鏡頭價格也不輸其他家全幅f1.8戰隊,
售後出問題,還要自己搜證爭取。

謝謝大家的幫助,
也期待恆昶能如他們在粉絲專頁的改善和承諾,
不只是行銷或公關的支票。

JunYi.Ku wrote:
今天收到鏡頭,我很...(恕刪)
JunYi.Ku wrote:
剛剛和台中的恆昶業務...(恕刪)


看來能到此告一段落,還估且算是圓滿結束(恆昶的後續只能先擱著了)
感謝樓主花時間為他們上一道課,
你花了這麼多時間追蹤跟打字也辛苦了,
可以告一段落了,回到原本的生活
lazy106 wrote:
看來能到此告一段落...(恕刪)


對啊,因為他們好像有幾位主管有來這看到文章,
給他們的建議,貼在這比寫Email好。
那個螺絲傷成這樣也太扯了吧
還好沒買公司貨

但不解的是為什麼你維修頻率這麼高?
從以前買無反的鏡頭經驗有p家.s家.f家
從不需要維修呀
無反也不像單反會移焦或要調焦
第一時間我也想到這個例句.....
太誇張了
不影響使用...大家買水貨就好
買公司貨衝蝦!
akira sun wrote:
你問他說:你的車去...(恕刪)
chessx wrote:
那個螺絲傷成這樣也太...(恕刪)

Pentax可以PK老鏡使用,
那時收了一些老鏡請工作室整理,
但怎麼拆都不會拆成這樣。

比較頻繁的是GRDIII和GXR的28mm, 50mm,
因為伸縮鏡筒關係容易入塵又封閉結構,
最後因為先天設計就放棄它了,
但恆隆行維修讓我很甘心,
又買了Dyson支持它。

劉小白 wrote:
第一時間我也想到這個...(恕刪)

事情解決了,恆昶也賠償一顆新鏡給我了,
其實公司貨有公司貨的好,只要恆昶有改變,
用戶會越來越多。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!