MAOHY wrote:從Eddie J大...(恕刪) 我能理解您說的,但我們只能從消費者的立場爭取權益,內部的文化或政策,只能交給在那個林子裡的了。bigblue wrote:富士畢竟是好品牌,也...(恕刪) 我也是真心喜歡富士的顏色和直覺的類比轉盤,所以富士在我手上的持有時間也是最久的。期待代理商說的改變。
MAOHY wrote:從Eddie J大...(恕刪) 會對技師遭遇感到難過的不只是你,我也是。今天錯誤發生時,該由誰負責?負責維修的工程師是有責任,但恆昶必須承受,做的更多。看目前恆昶是有心將維修好好重新檢視讓技師們有跡可循 不用再做獻祭女巫。
支持樓主的據理力爭~ 這種情況真的是無法令人接受的不知道事後的發展為何?換到新鏡頭了嗎?小弟也有顆公司貨的XF 23mm,看到這篇樓很有感對了,藉此篇問一下富士原廠鏡頭如果過保固後,送修是否要加收檢測費用?不知道富士原廠對於過保後的產品服務如何?
剛剛和台中的恆昶業務負責人員王大哥處理後續事宜了,感謝王大哥犧牲週末假期陪伴家人時間幫恆昶擦屁股。王大哥整箱包裹都沒拆開,等待我親拆驗機,而且箱子也沒拆開痕跡,簡單檢查外觀、試拍沒機能問題我就交回受損舊鏡。過程中王先生相當客氣和善,因為我也從事業務人員,理解售後服務、客怨追蹤該由其他部門處理。我也很不好意思讓他和我碰面處理,因為這個事件應該是大公司內部在維修權限開放程度不足、危機處理節奏緩慢產生的狀況,與在外面奔走拚業績的業務部門沒關係。也因為與王大哥碰面處理後,事情更圓滿處理了。在這裡我還是要呼籲恆昶能從根本照顧用戶,也期望不要再有我這種維修狀況和客服問題。從昨天就在思考還需要再使用富士嗎?但今天王大哥給我的感覺是又大又悠久的公司,還是有親和能理解客戶心理的員工存在,當然先前幫我維修機身、檢查XF14的技師也謝謝您。但用戶不會都遇到對的人。因為這次的維修事件和客服速度,這兩天看下來,大多都是公司政策影響員工的判斷或效率產生的狀況,「想把事情處理好」的人一定會因為這些問題沒被用戶看到。所以大家乾脆等火燒起來再看誰被燒到,看誰需要沖脫泡蓋送,看誰能補償用戶這樣。如果沒有向上提升,依然需要用戶自力求生,那大家只能像我一樣上網尋求協助,星星之火也可燎原,用戶傷心廠商傷信譽。昨天在想如果沒有改變,我是否應該換家,X-pro2有點被澆熄了,沒改變的話,上班賺錢買它都很累了,畢竟公司貨價格應該媲美它牌初階全幅,鏡頭價格也不輸其他家全幅f1.8戰隊,售後出問題,還要自己搜證爭取。謝謝大家的幫助,也期待恆昶能如他們在粉絲專頁的改善和承諾,不只是行銷或公關的支票。JunYi.Ku wrote:今天收到鏡頭,我很...(恕刪)
JunYi.Ku wrote:剛剛和台中的恆昶業務...(恕刪) 看來能到此告一段落,還估且算是圓滿結束(恆昶的後續只能先擱著了)感謝樓主花時間為他們上一道課,你花了這麼多時間追蹤跟打字也辛苦了,可以告一段落了,回到原本的生活
chessx wrote:那個螺絲傷成這樣也太...(恕刪) Pentax可以PK老鏡使用,那時收了一些老鏡請工作室整理,但怎麼拆都不會拆成這樣。比較頻繁的是GRDIII和GXR的28mm, 50mm,因為伸縮鏡筒關係容易入塵又封閉結構,最後因為先天設計就放棄它了,但恆隆行維修讓我很甘心,又買了Dyson支持它。劉小白 wrote:第一時間我也想到這個...(恕刪) 事情解決了,恆昶也賠償一顆新鏡給我了,其實公司貨有公司貨的好,只要恆昶有改變,用戶會越來越多。