關於PHOTOZONE的鏡頭測試

小弟我有個疑問，想請各位前輩指教，是這樣的，小弟我擁有一顆EF 28-70 F2.8L，雖然是老鏡了，但我覺得他的銳利度和色澤都不錯，有天逛到了PHOTOZONE的鏡頭測試，發現2870的整體光學品質是贏過現在的2470F2.8L的，但大部分台灣的討論似乎都說2470無論在色澤和銳利度都贏舊的2870，想請問PHOTOZONE的測試有多少可信度呢?

想請各位先進賜教，謝謝。

2008-12-05 13:20 #1

文章關鍵字

photozone 鏡頭測試

蘇裕峰

367分

2樓

蘇裕峰

個人積分：367分

文章編號：9288969

這沒什麼意義吧。以現在的液晶螢幕與沖印環境，什麼鏡頭都差不多吧。
好照片是用心拍的。鏡頭差異看看就好。現在數位相機的畫質差異恐怕比鏡頭的差異更具影響力。
品質高的液晶跟品質低的液晶螢幕，在欣賞照片上的畫質差別，比那些鏡頭微小的光學差異要多的多。

除非您是作光學設計的工作或是專業評比鏡頭的，否則那些資料看看就好。

meridian

12397分

3樓

meridian

個人積分：12397分

文章編號：9290355

銳利度照Canon給的MTF應該是差不多的
但色澤方面就各有說法了

不過我能確定的是28-70抗耀光比24-70爛很多

youbou

119分

樓主

youbou

個人積分：119分

文章編號：9293672

感謝2位朋友寶貴的意見，也讓我長了些知識，雖然拍照是用心沒有錯，我想就像玩車和音響，對自己的器材的性能總有些好奇，但自己又做不到專業的測試，如果有個有公信力的測試網站也是大家的福氣，可以好好看看自己的需求是什麼。

關於耀光，實在是還拍太少很少碰到和太陽對幹的機會，不過目前是還在我接受範圍內啦

在東京淺草用5D+2870F2.8拍了一些照片，沒什麼技術可言，但對發色和銳利度應該還可以給大家參考參考

http://www.flickr.com/photos/essoenia/sets/72157610497007230/

bluejeff

200分

5樓

bluejeff

個人積分：200分

文章編號：9295056

PHOTOZONE的Canon測試都是用APS-C的機身在測試, 所以如果你也是用APS的機身的話, 那大概還可以有點參考價值. 但如果你是FF的用戶的話, 那大概就沒有什麼意義了.

PS: 我換FF之後就再也不去看他們的測試了. 我比較推薦FM的用戶心得分享和一些獨立站的測試的說唷

輕鬆走人生, 簡單過生活

innocences

74分

6樓

innocences

個人積分：74分

文章編號：9296887

想到在Canon Fans有看過

24-70(舊) VS 24-70(新版) 可以前去看看

會覺得發色比較好可能是因為舊版有含鉛鏡片的關係

現在新鏡頭都是使用環保鏡片

所以28-70在色澤上贏過24-70因該也是含鉛鏡片的原因

但是Canon自己也說了
在現在數位化的時代
很多鏡頭改版都已經針對鍍膜做優化
以減少反射跟耀光

還有一個例子也是16-35跟16-35 II所做的比較
周圍的銳利度真的差很多

所以建議不管評測怎麼說
可以買新鏡頭就買新鏡頭吧!

我是 inno 也可以叫我KKR，歡迎來看看我的頻道www.youtube.com/@kkrlife