看了一連串的40D討論,最為人詬病的是LCD。
之前擁有過5D,覺得5D的LCD雖然很爛,但是習慣後也還好。
後來覺得5D太重了,出脫後投入Olympus的E-420,
結果落差實在太大了,忍了三個月後終於把E-420出脫了,
準備重新投入Canon,不想在買5D了,5DII應該是買不起。
目前打算的方案有50D+17-40 L or 40D+16-35 L II,
最後應該會選40D+16-35 L II,請問40D的LCD會比5D差很多?感謝^^
文章關鍵字
40D的LCD比5D好吧..
顏色比較鮮豔飽合
只是....放大檢視時兩台一樣都會糊糊的 沒有很利 (其實都有準焦)
canon的LCD 在戶外 品質有沒有好一點了啊?

之前用30D跟現在的5D,只要在戶外都看不太到!
(之前的300D反而沒那個糟糕)

donic830 wrote:
40D的LCD比5D...(恕刪)


半斤八兩............一樣差...
40D&5D,兩台我都有!
如果你的落差是畫質的話,那建議還是用5D!!
LCD 40D 3吋看起來爽一點,其他但差異不大!



若只是當純的拍照,其實買二十滴就好哩,不過LCD小很多. 若是對自己拍照能力有信心,LCD顯示照片的畫義就比較少一點.
40D的LCD排列方是目前還是很多人不習慣,在顯示界這種排列方式的顯示元件好像都被詬病哩.

不過大LCD畫面也是比較爽啦~
平常40D用習慣了
某天拍婚禮時跟朋友借5D試用

.....5D的LCD顏色平淡素雅...嗯!
40D現在的價錢真的是入手的好時機,最近也心動想買一台!
讓450D退役下來!LCD在拍照時,我想,對我因該影響層面不太。
對我來說,可能只是先VIEW照片而已。還有看一些資訊。
LCD看起來差不多
不過5D的色偏蠻嚴重的,跟30D一樣
之前從40D換5D的時候,花了很長一段時間才習慣,不過習慣後就沒差了

40D跟5D重量差不多,要畫質,還是5D吧
葉慈 wrote:
平常40D用習慣了某...(恕刪)


現在用著 5D。
5D 的LCD顏色的確平淡素雅,也銳利多了 (2.5寸嘛^^")

相比前正子使用40D數月,除了3寸的熒幕夠大外,
23万的點卻沒有提升,LCD上看照片沒有銳利可言=_="
色澤也太over了. 與肉眼看到的有差.

要好的LCD 效果, 從 450D 開始出的機都應該不錯 : )

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!