我知道這支的設計主要是應付人像,因為我沒用過RF中長焦使用STM對焦馬達的鏡頭所以想問一下,我是要用來拍室內運動比賽,距離落在15-3公尺,人會有斜角的快速移動,不知道STM能不能應付得來

目前用EF 85 1.8,機身對焦不管,我用這支鏡頭發現不穩定的地方在於只要識別到人臉焦點幾乎都會前移,只要對焦框不接近畫面中央然後物體移動速度不大或是沒移動(使用SERVO對焦)幾乎都脫焦,所以有考慮買RF 85 2來用,EF那支是USM對焦馬達,STM理論上是錄影優化馬達,我是怕拍這種快速移動物體STM會應付不來,台灣買了不合用又不能退所以請教有這個鏡頭的人看是否能提供心得
帶有微距能力的鏡頭伴隨而來的就是較長的「對焦行程」,對焦距離限制器用戶可將鏡頭設定在「全範圍 / 0.5m~∞ / 0.35m~0.5m」,如果是以全範圍進行自動對焦的話,對焦速度肯定是快不起來的,但如果避開 0.5m 以下的近拍將對焦距離指定在「0.5m~∞」的話,這顆鏡頭的對焦速度可完全不遜於 RF 85mm f/1.2L USM。
roc18 wrote:
帶有微距能力的鏡頭伴...(恕刪)


這顆不是真的微距沒有對焦限制器,我有騰龍90微距我知道,只是STM的速度不知道比不比的上EF 85 1.8
Wahaha214
你有回了啊,對我來說準微距是要能做到放大倍率1:1的,這顆不行,只是這顆把限制器加上去而已,所以我不認為這顆是微距鏡,只是附加近拍功能的人像鏡
roc18
跟你認知是不是微距有啥關係阿~~他就是有限位器, 好心提醒你還要被否定....真是笑死
有三段限制選擇
unochenn wrote:
有三段限制選擇


還真的當微距鏡設計,看樣子是要取代EF 100 2.8,微距與人像通吃,但是對焦速度就不知道怎樣
0.5m-無限遠對我拍運動比較沒用,如果是1.2m-無限遠可能好些

我是要拍這個



因為我算工作人員所以比較能近距離拍,但是這個會有選手快速前後移動的狀況

有時選手會離我這麼近甚至就在我旁邊只剩下像是大頭照的距離,這用EF 85拍的

Wahaha214
SIGMA的EF接環60-600嗎? 不知道過500解像力怎樣? 這支很冷門還收的到喔,我當初也有看EF 35 2但是後來選RF 35 1.8二手,有輕微光軸偏移,9千公司貨收
unochenn
對EF接環因我還有90D,60-600現在還有半年原廠保固花35500 US3C買有發票,對應R8應該夠用R5就不好說,RF35 1.8 也有考慮不過那個前鏡片太小怕會有點暗所以買ef35mmf2is
Wahaha214 wrote:
還真的當微距鏡設計,...(恕刪)


有這類的問題,最好的辦法就是先去租借
如果有朋友有願意借你是最好,沒有的話你也可以去相機器材出租店租用,一天才幾百元而已
試拍個一整天,適不適用馬上揭曉
我自己要買鏡頭之前也是都會這樣做,多花幾百元總比鏡頭買下去後悔來的好
kingjehau
大三元問問看吧,https://www.facebook.com/378323665525070/posts/3817403898283679
Wahaha214
有耶,感謝提供資訊,但是悲劇,在高雄
RP對焦精度本來就不好,建議換機身
https://www.instagram.com/kona_06011/
kona4478
入門級機身不要想太多,換R6m2後海闊天空
crossmatch
準確捕捉
我有用 RF 85/2 IS 這顆,正常拍人像距離還算快的,與 轉接EF 50 /1.4 , EF100/2 的舊USM 頭比較,不會感到較慢,反而感到更精準。
不過以樓主拍攝這種戴上面罩的運動,使用人臉對焦,精準下降也是合理吧,相信要考慮 的因素不應是 USM / STM
kachanhk wrote:
使用人臉對焦,精準下降也是合理吧


人臉是選手脫下面罩時的狀況會發生焦點前移,我擔心的是STM的對焦速度能不能應付,如果STM的對焦速度跟不上用對焦再強的機身也沒用,目前EF 85 1.8的USM搭RP機身是還夠我用

網路一堆評測都是妹正對著你跑過來,運動方向固定,我這種是選手前前後後來回移動,移動速度非固定,而且是近距離(距離近對焦行程會比較長),狀況和網路評測那種差很大

CANON人臉對焦模式又是使用SERVO對焦下時找不到人臉會轉成物體辨識對焦,我都這樣用,只是CANON的物體辨識方面做得比DJI後期的物體辨識爛就是了,DJI的ACTIVE TRACK就是不特定物體辨識,你框哪裡就依照你框的部位做追蹤

擊劍帶著護具面罩要辨識出人臉不是沒機會,要看面罩顏色與場地光線而定,以我拍的經驗,戴著面罩時95%是辨識不出人臉,我都是鎖定面罩,只要面罩準焦就可以
Wahaha214 wrote:
人臉是選手脫下面罩時...(恕刪)


我覺得樽頸不一定在 RF 85 2 的 STM 是否跑得夠快上, 而是 RP 的對焦偵測更新率, RP 的快門時滯上。

本身RP 好像亦沒法微調 AI servo 追焦模式及敏感度, 以致緊咬目標的穩定性, 來提升對焦效能與場合相容性

我沒用 RP 不知以上參數, 這最終也可能使你誤以為是 RF 85 2 STM 追不上.

就是配上頂級L 鏡, Canon 一向都沒有在對焦能夠以下犯上這回事. 相反是在各家當中還刻意壓抑入門機能力

既然你對追焦有要求, 是否升級機身比鏡頭更有效呢 ? 不竟 RP 不是設計在這用途
evadodoya
我個人用rp 我也是覺得換r6系列可能比較好
MBGarage
我也用RP,追焦真的不太好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!