手上這台550D用很久了，一直都只有Sigma 17-50 F2.8這顆鏡頭，也都沒發現什麼移焦的問題。
但最近買了一顆Tamron 10-20mm，就發現在10mm端，準焦點明顯後移，24mm端則蠻正常。
後來用live view對焦測試，發現live view對焦卻非常準(10mm跟24mm端都是)。
這樣到底是機身問題還是鏡頭問題？我是應該送Canon檢查還是送Tamron調焦？
感謝大家~
個人積分：1548分
文章編號：83579660
bretttsao wrote:
後來用live view對焦測試，發現live view對焦卻非常準(10mm跟24mm端都是)。
這樣到底是機身問題還是鏡頭問題？我是應該送Canon檢查還是送Tamron調焦？
感謝大家~
是我會送鏡頭...請拿你的550D一起去調整, 要讓鏡頭配合機身.
送機身沒意義, 因為你又不只拿這個鏡頭, 等等你調機身, 其他鏡頭跑掉怎麼辦?
Live view是沒有反光鏡偏移的問題(詳見七樓), 一定是最準的
我目前拿80D每顆鏡頭都有對焦偏移的問題, 當然Live view下當然也都沒問題.
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
EF 70-300 F4-5.6 IS II USM
EF 50mm F1.8 STM
不過80D有內建調焦設定, 所以也都沒啥太大問題, 反覆微調校驗, 都可以調的準.
日後考慮無反系統就不會有這種惱人的問題了
公式：馬力(hp)=扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)/727
確實, 用過無反相機就回不去了...... 我現在EOS 80D幾乎都停用了..... CANON只有在用 EOS M5 & EOS R !!!
目前80D還在服役, 想要等等看R6 II有什麼好料的[^++^][^++^]
個人積分：14分
文章編號：83579811
個人積分：1548分
文章編號：83580142
bretttsao wrote:
喔喔，感謝您的分享。
但我還是想不通，既然live view準焦，不就代表鏡頭是能正常對焦的？
另外就是，您那三支鏡頭調焦以後，live view的對焦結果跟用觀景窗對焦都是準的嗎？
感謝您
對實際上來說問題是出在你相機反光鏡的光路偏移問題(詳見七樓)造成相位對焦會移焦
Live view是不能調的因為他不是相位對焦理應當不可能會有移焦的問題
因為Live view所見及所得
所謂的機身內設定調焦都是在調整相位對焦不會影響到live view對焦
他可以針對望遠端和廣角端進行兩項調整
當然他中間的其他焦距段就有可能會不準 要看你怎麼調
調整完之後是都可以準焦的
公式：馬力(hp)=扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)/727
個人積分：14分
文章編號：83580339
個人積分：1548分
文章編號：83580569
個人積分：6054分
文章編號：83581767
個人積分：18468分
文章編號：83582859
個人積分：14分
文章編號：83584542
crossmatch wrote:
Zoom 鏡 Tele(恕刪)
https://www.tamron.com.tw/product/product_TAP-01.html.html
這個東西是不是就可以調整鏡頭的合焦點，補償五稜鏡的誤差？
個人積分：1583分
文章編號：83585215
理論上可以調到大部分焦段都完美合焦
但實務上99%以上的人做不到
因為調焦的過程需要不斷的反覆測試檢驗
除了測試環境的變因控制必須嚴謹之外
測試標的物本身的穩定性也必須夠高
(機器本身每次對焦的偏移值誤差小到可以無視)
連專業旗艦1系列都不敢保證長年使用後
反光板機構跟五稜鏡還可以保持對焦光路依然維持準確性
百位數不過是入門塑膠機
反光板機構跟五面鏡的精準度耐用度都差1系列甚遠
(消費級入門機是不會給你玻璃五稜鏡這種好貨的)
在這個無反早已普及的時代
如果是手持過往的旗艦單反, 捨不得淘汰
可以理解煞費苦心進行調焦為其延命的想法
但為一台入門消費等級的550D進行這種大工程
又是何苦來哉？
斷尾轉換無反系統
不需要任何技術或學習門檻
就能從根本解決過去單反移焦的問題
也能解決過去單反入門機大光圈合焦精度低落的問題
現行隨便一台入門消費級無反
對焦精度都是夠用堪用的
即使你搭大光圈鏡也是一樣
關閉廣告