【乳摸】 Canon IBIS 有望用於 EOS M 陣容

ever7070

5029分

11樓

ever7070

個人積分：5029分

文章編號：78563953

chienky wrote:
非常認同... 壯士斷脕!!!m系直接廢棄才是明智之舉!!!

其實也不用壯士斷脕啦!

EOS M 系列的價格就像以前的類單 PowerShot G 系列，甚至更低!
所以Canon只要把這系列當成以前的類單繼續賣就好，
鏡頭輕、價格便宜也是專業系統不可能取代的喔!

隨便比就知道 EOS M 系列有價格優勢
Canon M6 II > 畫素 32MP 拇指向上

> 公司貨 24153NT

Sony A6600 > 畫素 24MP 拇指向下

> 公司貨 42980NT

以上價格來源：今日Y購

順便比一下類似焦段鏡頭的體積
C 22mm F2.0(8000NT) vs S 24mm F1.8(33880NT)

C 28mm微距 vs S 30mm微距

C 55-200mm望遠 vs S 55-210mm望遠

以上圖來源：camerasize.com

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

oculata

4291分

12樓

oculata

個人積分：4291分

文章編號：78567066

a351337905 wrote:
共用一個更先進的卡口對於用戶只有好處

canon 稍後應該會有APS的R接環機身問世
(高性能專業機身, 重量超過700g)

這樣一來
用戶若需滿足畫質+性能+輕便+裁切望遠
canon就能賣出兩套鏡頭加上三個機身

但是輕便入門機身若捨棄M接環，轉而共用R接環
用戶就可只買一套鏡頭通用各種用途.

不共用卡口對canon來說更有利........

a351337905

12分

13樓

a351337905

個人積分：12分

文章編號：78569030

oculata wrote:
canon 稍後應該...(恕刪)

apsc機身700會不會太誇張，比R5/6還重應該不可能
不共用卡口的確理論上可以多賣啦，只是說M的生態真的很差想不到吸引人用的地方

rockliang

5353分

14樓

rockliang

個人積分：5353分

文章編號：78570170

oculata wrote:
canon 稍後應該(恕刪)

應該說，共用卡口對canon最有利，可以同時提升EF，EFs，和Ｍ得銷售量，畢竟各有各的市場，全吃下來不是更好？

不需自廢自己武功吧！

FeLixTko

72分

15樓

FeLixTko

個人積分：72分

文章編號：78570601

其實現階段canon不像要做Apsc的R系列
低價位已經有rp 一部比apsc還便宜的機種
而部分人買Apsc是用來拍生態的
為的就是1.6裁切和輕量化
但canon已做了600/800F11去滿足
我覺得佳能現在就是想用全片幅打天下
而且最近才做像R5R6那樣的怪物
應該多出幾棵鏡頭小三元才對

Hermitissimo

7944分

16樓

Hermitissimo

個人積分：7944分

文章編號：78572857

a351337905 wrote:...較少的鏡頭群(少量ef-m+不會更新的ef,ef-s鏡群)...

少量?

EF-M鏡頭群或許不多,EF-S也"不爭氣",但EF樹大根深,新砲還是有出,舊砲價昂數量多,無反很好但並不代表全部,"舊"鏡還是可以撐很久的,迎接新世代不見得一定要棄守數量龐大的老用戶;EF-M還是有原生小卡口的優勢(與劣勢),假如在斤斤計較體積重量的情況下,這就佔了不少便宜(看看N家的Z50);EOS M50系列賣得出乎老佳意外的好(歐美市場反應也很不錯),這多出來的新用戶以沒包袱的居多(意思就是手上沒EF(S)鏡&機身),EOS M對他們而言就是"單一系統",這和有包袱的考量與市場區塊是非常不同的;這些用戶並不見得需求一個"完整的大系統",便宜輕巧補手機的不足就夠了,再貴再大不見得會想買;

對於RF"附屬"的APS-C機身我當然不反對並樂觀其成,不過現實考量是RF原生長砲才"剛開始",假如R5/6強棒出擊如盤算大幅提昇銷售與市佔,成了氣候與一股不容小覷的勢力,再順應"用戶的呼聲"順水推舟發表APS-C機身,或許這才是比較合理的劇本,我猜測這是遲早的;只是目前產能與發展的優先順序稍有不同,可能要稍安勿躁耐心再等一段時間;

ever7070

5029分

17樓

ever7070

個人積分：5029分

文章編號：78574213

FeLixTko wrote:
其實現階段canon不像要做Apsc的R系列
低價位已經有rp 一部比apsc還便宜的機種
而部分人買Apsc是用來拍生態的
為的就是1.6裁切和輕量化
但canon已做了600/800F11去滿足
我覺得佳能現在就是想用全片幅打天下
而且最近才做像R5R6那樣的怪物
應該多出幾棵鏡頭小三元才對

分析得很好

希望接下來有
RF 20mm F1.8
RF 24mm F1.2L
RF 35mm F1.2L
RF 50mm F1.8
RF 14-30mm F4.0 L IS
RF 50-200mm F4.0 L IS

這些鏡頭出現！

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

Jimmy, Shang

67分

樓主

Jimmy, Shang

個人積分：67分

文章編號：78577760

Hermitissimo wrote:
少量?EF-M或許少(恕刪)

沒錯，我第一次入手可換鏡頭相機就是EOS M50
就是因為它輕巧，只要不要過於嚴酷的氣候，上山下海壞掉也不會太心疼

如果真的要我系列，我想我會考慮勒緊褲帶直上R5
但出去玩的時候不知道會不會想帶出門
喜歡上山下海的我，到時候不知道會不會當成神主牌供著

當然，看到Youtube上的R5開箱真的很羨慕
但畢竟手裡拿的M50價格差人家一大截，也沒啥好抱怨的

消費著抱怨歸抱怨，不過佳能的市場策略真的有切入不同消費者的想法
否則M50也不會銷量那麼好

a351337905

12分

19樓

a351337905

個人積分：12分

文章編號：78583113

Hermitissimo wrote:
少量?EF-M鏡頭群...(恕刪)

您可能誤會我的意思了，因為我少量這個形容詞是單單指ef-m鏡頭，因為這是捨棄ef-m接環所會犧牲的部分，ef我形容的方式是不再更新，因為canon說過會轉為全力開發rf鏡頭，ef-s和ef是ef-m和RF兩個接口都可以共用的，這樣比較起來rf+ef-s+ef-m和ef-m+ef-s+ef比起來，rf鏡頭明顯是比起ef-m有優勢的，至於您說的輕量化問題，目前rf還沒有為apsc片幅設計成像圈的鏡頭，但是一個更好的接環canon要做只有想不想，沒有做不做得到的問題，哪怕canon出個rf-s也比完全無法通用的ef-m更好，盡早進入全面rf化對消費者來說才是最好的。
再說的簡單一點，除了犧牲幾隻ef-m鏡頭以外，apsc版rf相機能做到所有ef-m機身能做到的東西，而且能做的更好，我們應該更希望廠家推出他能做到的更好的產品

Hermitissimo

7944分

20樓

Hermitissimo

個人積分：7944分

文章編號：78586955

a351337905 wrote:...少量這個形容詞是單單指ef-m鏡頭...

從EOS M系列一發表上市就被笑到現在,然後幾代下來那些笑它的都在後面看車尾燈,眼睜睜目送它站上銷售冠軍! 笑到噴淚

你有看過多少鏡頭是上市了很久之後還愈賣愈貴的嘛,EF-M 22 F2.0就是,好在我一代等到垂墜跳水的套組就入了(那時單鏡全新行情價大概3500吧,然後拆鏡2500拋售的一大堆),現在要賣多少?

這大反市場常態而行的價格走向意味著什麼?

市場銷售&反應是客觀環境,消費者想要什麼是主觀認定;M50成為EOS M系列上市以來銷售最好的機型,這可能連C家高層都沒預想到,所以後來才在不久前傳出有具體規格的4支EF-M新鏡乳摸,2支年底可能會上,補上標變Kit太陽春這個大漏洞;其實我對於這些非專業用途的器材也是”且戰且走”,覺得好奇有特色的就會入來試試,然後長期用下來藉由”會不會想用“這個前提作出自然淘汰的決定;EOS M我可以用,家人親友也常主動借用(然後自己也去買了),這相對簡單便宜又好上手的優點,蠻對一般非專業消費者的胃口,這部分銷售其實才是”大宗”;

其實消費者是不會嫌選擇太多的,因為很簡單有出至少有得選,沒出沒有就是沒有;有些人急著催生RF的APS-C機身,我只是合理評估RF原生長砲太少,F11的600丶800砲價格是便宜,但有沒有必要特別為它們”準備”一台APS-C機身,這就有點違反初衷了;現在FF的RP一台才多少錢,有些產品不是不出,而是要在價格與規格之間抓到平衡與甜蜜點,其實一點也不容易,APS-C規格本來就有點不上不下不大好做,堆料做好了怕被嫌貴重,便宜精省了又怕被嫌低階陽春,一不小心就裡外不是人,這也是每個APS-C系統鏡頭群都比EF-M多(以倍計),但銷售反應卻相反的重要原因;現實的狀況是消費者大手一揮規格愛怎麼列就怎麼寫,沒差,但廠商耗費RD與產能資源産品上市了之後,萬一賣不好的話...財報反映赤字或微利可不是說著玩的;老佳去年營收如何...寫個慘字形容差不多吧;

C家FF無反吵了多少年,好不容易上市了有大受歡迎丶營收有大幅成長嘛?上市了不等於消費者付錢買單,這才是最頭痛困難的點;我絲毫不懷疑老佳生産上市RF卡口APS-C機身的能力,恐怕難處是在於規格該怎麼給丶又要賣多少錢,這才很尷尬;之前一堆消費者批評EOS M系列太”低階”,一直喊著要老佳給個像樣的機身,結果M5上市了(我也有買),但市場反應如何!?也同樣的一堆人嫌貴,銷售狀況並不好;後來M6有好一點,但離大受歡迎還有段距離;直到規格普通但平均的M50上市,靠著高CP值才開始賣得不錯;這就是市場反應的現實,哪個廠商不怕!?

S家可以打著高規外星科技的旗幟上市A6600,但機鏡加起來動輒就比FF還貴,市場反應冷淡一點也不奇怪;就消費者的立場,任何廠商多出多上市讓選擇更多有啥不好的,大不了不掏錢就是了根本沒差;RF要不要出原生卡口的APS-C,我無從干涉也決定不了,但目前要消化R5/6的排單需求大概就要半年左右,要急也輪不到近期;我惟一礙難認同與反對的論點是”EOS M(EF-M)消滅論”;在01這邊一直很奇怪,賣到輸的對手酸言酸語唱衰也就算了,有些自家用戶也想消滅它是在幹嘛呢!?老佳要出什麼新系列也不干EOS M系統X事,人家立下戰功累積這麼多用戶賣到第一,老是要拿它開刀是怎樣!?EF-M鏡頭”少”,但RF原生APS-C是”0”,要另起爐灶沒人會反對,但要是敢喊屆時就別嫌貴啊,一定要用力地下手去買作”實質上的支持”,只有這樣才最”實際”! 挖鼻孔

【乳摸】 Canon IBIS 有望用於 EOS M 陣容

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【乳摸】 Canon IBIS 有望用於 EOS M 陣容

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！