david&devlil wrote:但非鳥迷來說,去花30萬買600 f4是有病嗎?這樣平價才會有人去買長焦淺嚐長焦的魅力,想進階的、口袋深的,就會再進一步 說得很對,我也不知道那些狂批的網友在想什麼,嫌光圈小那就買一般大砲就好了,多個選擇也沒逼你買,而且又不是這兩顆上市之前的大光圈大砲就會停產...david&devlil wrote:題外話,800 f11拿來當望眼鏡不錯啊,canon要不要順便賣「接目鏡」套件, 先期待lens2scope出RF版本吧,接這兩顆應該很適合呢~
F11注定只能用在小部分,靜態攝影之花草風景,沉睡的動物我大膽假設 因為價格不是很貴,喜歡拍鳥的一定會買來嘗鮮發現F11下,需要拉高ISO,導致畫質不佳,S又不能太快很快就會失去興致,不出半年就會有大量2手99%新品可撿當然,拍飛機是另外一種選擇~~但是台灣濕度高,好天氣+遠距的熱擾流很嚴重或許白天下,改拍非洲大草原懶洋洋的動物或是南極企鵝會比較恰當吧~~
天空一片雲 wrote:發現F11下,需要拉高ISO,導致畫質不佳,S又不能太快 這顆鏡頭的重點是能搭配輕量三腳架,或是掛在身上邊走邊拍,扛 600 砲拍鳥的傻事我幹過,太累了 ....鳥的速度雖然快,但還不至於連幾分之一秒的停頓都沒有。搭配機身防手振,可拍的對象很廣。當然這要拍飛行中的鳥類,應該是不行。不過畫質是重點,比不上 600 砲就沒戲唱了 ....
小晨勃道尼 wrote:只用拍照思維去看整個相機生態圈就很可惜了今年Canon就能端出8K全幅無裁切配上800mm望遠錄影的消費級產品 沒錯!而且以望遠錄像的部分,EOS R 的裁切4K馬上變成利多,RF 800mm F11 > 1400mm F11用 34K 買 1400mm 錄影用大砲
Canon 果然是市場精算師個人認為雖然拍鳥與拍運動很受限不好用但拍靜態很好用此兩鏡應會帶起600mm , 800mm 小光圈低價輕便風潮到時別家就必須跟進搶市場, 也或許做伸縮結構但光圈不一定是f11 或許是f9 但價格重量就多很多了說不定Canon 做DO鏡則Nikon 推PF鏡
每次有規格稍微特殊的產品出來就一堆人在替別人擔心這種鏡頭當晴天望遠鏡或天文鏡用就是了只是這定價就是看到當初S家被講鏡頭太貴的那個定價啊~其實無反時代,解像力的要求跟過去不一樣成本上升誰都跑不了的兩三萬就能玩到600/800蠻讓人心動的