關閉廣告

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM 心得淺談

ysh520 wrote:
可以問一下擁有RF24(恕刪)


我的鏡頭也有這個情況。我自己去過數間陳列室看陳列的鏡頭,全部也有這個情況。相信這個是普遍現象。反而我之前另一支EF-S 18-135mm反而沒有這個情況反而沒有這個情況。
想請教入這衼RF24-104mm F4好,還是付出多些入RF24-70mm F2.8會實用些?

本身已有枝RF24-240mm
Notyap28 wrote:
想請教入這衼RF24...(恕刪)

光圈2.8 跟 旅遊鏡最大望遠端 差很多唷
用2.8拉到70端拍出來的照片沒強烈壓縮感
但畫值提昇非常多 價格也是…
真要大光圈又要畫值又要拍人,就選定焦
個人認為24 105 f4 就是取中間值且輕便 蠻平橫的
拍人拍景都中規中矩 24 70 2.8 有點偏專業用戶
拍人拍商品近拍都ok
Notyap28 wrote:
想請教入這衼RF24(恕刪)

我目前有rf24-105/rf24-70/sigma 24-70/2.8 art
1.先有rf24-105...整體配重平衡畫質好顏色佳速度夠...銳利度也夠
2.轉接24-70 art...重心往前整體比較重..速度略輸24-105...顏色比較沉...整體畫質也有水準...但是恆定2.8確實比恆定4更容易有立體感淺景深感...銳利度也夠...眼對焦也算快
3.這是最後入的rf24-70....因為價格考慮很久...想用一機一鏡就好....2.8全開堪比定焦鏡了....速度極快...顏色活潑層次感更好...配重不錯.....
有預算直上rf24-70
yameme wrote:
Canon 的 24(恕刪)


這次RF沒有,套裝鏡價錢差不多就是原價單買
其實比較想知RF 24-105 F4 L和加接環的EF 24-105 F4 L差多少?畢道同焦段再買一支鏡怕浪費
wongkain2001 wrote:
其實比較想知RF 24(恕刪)

我是不會再買同樣光圈及焦段的鏡頭,EF上轉接環也夠用了。

今天剛好試玩一下朋友的RF 24-105 f/4L,蠻均衡的確實不錯!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!