(EF-M全鏡頭) CANON M 全鏡頭評比 (圖片慢補)

以前的電腦大又重,到了筆電時代,則變得愈來愈輕,而功能方面,也絲毫未減,甚至勝之,新的功能也層出不窮。手機的進步,亦走相同的路徑。因此,有朝一日,相機想必也會朝此方向前進,輕小外,功能又更顯著無疑,那不知將是幾十年後的事囉?!
Leonarka wrote:
不知道是出自何種考量...(恕刪)
Leonarka wrote:
不知道是出自何種考量
所有的鏡頭,直徑通通是60

即將出的32mm F1.4 又小又輕
國外youtuber是說表現接近35mm L ii
個人是抱懷疑態度,但也樂見其成

第一點單純是EOS-M鏡頭還太少

當初SONY E鏡一開始好幾顆也都是跟卡口環等距
SEL16F28 直徑62mm
SEL1855 直徑62mm
SEL30M35 直徑62mm
SEL50F18 直徑62mm

幾乎一樣的也好幾顆
SEL20F28 直徑62.6mm
SEL24F18Z 直徑63mm
SEL35F18 直徑63mm
SEL55210 直徑63.8mm

跟卡口等距的優點是裝上鏡頭放平面可以盡量保持水平



第二點35mm F1.4 L II是FF鏡,當然會比APS-C更大更重
而且CMOS越大越難設計大光圈鏡頭,因為很難兼顧邊角畫質
EOS-M的定位本來就不是專業級的,鏡頭的設計沒有專業的考量也是很合理的

所以鏡頭群不多也算是很正常的,價錢便宜到是很打動普通消費者的心坎裡
55-200mm
密蜂戀櫻花
傑洛米168 wrote:
EOS-M的定位本來...(恕刪)
11-22mm
19776546Jim wrote:
55-200mm 密...(恕刪)
19776546Jim wrote:
55-200mm ...(恕刪)

請問能放原尺寸嗎?

這個縮圖實在有夠糊
原jpg是5.87m,放到mobil上自動變成249k
SKAP wrote:
請問能放原尺寸嗎?這...(恕刪)
55-200mm
19776546Jim wrote:
原jpg是5.87m...(恕刪)
也是55-200mm
蝶戀花

19776546Jim wrote:
55-200mm...(恕刪)
無與倫比,清香泌胕的含笑花。
55-200mm
19776546Jim wrote:
也是55-200mm...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!