73分

樓主

個人積分：73分

文章編號：68369629

700D升級6D?

小弟目前有一台借來的700d
最近想抓三萬五左右買到一台二手相機加上鏡頭
覺得未來要走攝影的話還是買全幅比較好
所以目前不考慮80D
只是想問問目前700D除了焦段問題
我覺得比較困擾的是暗部對焦
常常在可能屋簷下或是室內只有自然光的情況下都對不到焦
50 1.8那顆甚至用手動對焦出現對焦提示音結果拍出來都還是失焦的
想問這機身有影響嗎還是單純鏡頭問題呢？
升級6D的話如果主要靠中央對焦
會有明顯升級感嗎？
感謝

2018-05-02 12:10 #1

文章關鍵字

700

Leonarka

14036分

2樓

Leonarka

個人積分：14036分

文章編號：68372260

wing5544751 wrote:
升級6D的話如果主要靠中央對焦
會有明顯升級感嗎？...(恕刪)

當然，非常明顯，差異巨大

宅↘松鼠

71分

3樓

宅↘松鼠

個人積分：71分

文章編號：68373678

對焦系統一樣落後,所以700D換6D一樣會很有升級感.

沒鏡頭包袱的話建議換D750,反正有DPAF的機器你要嘛看不上眼要嘛買不起.

沒有語言,不代表沒有意見.

wing5544751

73分

樓主

wing5544751

個人積分：73分

文章編號：68374395

我其實也有在考慮D750 主要是我目前鏡頭是18-135 跟50定焦
如果換的話主要就是差在50定而已

但目前預算三萬五的話感覺D750機身買完就差不多了…
直接少了一顆變焦加定焦

目前最有可能是 6D+50定+24-105+35定
或是D750+24-70(A007)
這樣會比較建議選擇哪個呢？
這樣

yamix

212分

5樓

yamix

個人積分：212分

文章編號：68374911

wing5544751 wrote:
我其實也有在考慮D7...(恕刪)

6D限制很多，就買D750吧！更有升級感，鏡頭慢慢買不就好了?
先基本焦段鏡，再添夠喜歡的焦段的大光圈定焦~

蘋果茶．萊姆葉

1429分

6樓

蘋果茶．萊姆葉

個人積分：1429分

文章編號：68376668

wing5544751 wrote:
小弟目前有一台借來...(恕刪)

首先，考慮對焦的話，6D可以直接跳過，

相比之前我用6D前的60D更勝於6D，

別相信什麼中央點的鬼話，6D是連中央點都飄渺不定的機器(就算BB不一定準焦)

更別提悲劇的白平衡(如果都拍RAW再轉就沒差)，

基本上FF就上5D系列的吧!

另外50STM這顆非常軟，F2.5之前基本是不可用的(準焦是糊糊的)，

除非是拍動態影片或低畫素照片，

真心覺得這顆鏡頭解析度只有1200萬畫素時代的水準...

Danielpccw

424分

7樓

Danielpccw

個人積分：424分

文章編號：68376785

wing5544751 wrote:
小弟目前有一台借來...(恕刪)

我借過同事的6D1，在白天影相我有降級感覺，700D有反Mon，佢無，已經感覺不順手，所以當時升級只考慮6D2，但最後還是買了A7III。現在5DIII二手已降價至6D2的價格。其實700D是一部畫質及操控不差的機，只是對焦差點，6D1並不比它好。

wing5544751

73分

樓主

wing5544751

個人積分：73分

文章編號：68378662

所以6D對焦真的有慘到比不上700D嗎??

很怕買到覺得使用上沒有明顯升級感(甚至退級???

所以想了解舊代全幅機真的會比不上新出的入門APSC嗎?

原本有糾結很久要不要上D750
但想想目前的預算要買到D750+鏡頭似乎還要再存一陣子的錢才行...

先入6D 然後買鏡頭

未來再上5D系列這個選擇大家覺得會比直接衝D750好嗎?

皮爾卡燈

1995分

9樓

皮爾卡燈

個人積分：1995分

文章編號：68379405

我自己是

400D > 60D > 6D

對焦的話，我覺得速度差異不大，但是拉風箱的機率小很多。
我不曉得其他樓上的朋友遇到的狀況具體是怎樣，不過我自己中央點對焦幾乎都準焦，包含蔡司50 f1.4中央也都準

除此之外，舉凡照片的畫質、景深、機身組裝感、高iso純淨度、曝光補償的範圍等等都大幅度升級
還有就是觀景窗的視野率及放大倍率都很棒！
感覺就像24吋小電視升級50吋螢幕一樣～

用了全片幅以後真的回不去了。

雖然缺點也不少，但如果樓主介意對焦的話，何不考慮6D2或5D4呢？