想請教各位大大,這兩部機身妥善率如何?電子及反光鏡.快門簾部份
文章關鍵字
去傳統相機版問,比較容易找到答案,我只知道大概上的差異。
EOS 1V 2000發表,2015停產,鎂合金機身,加手把支援超高速過片(連拍10/s)。
EOS 3 1998發表,2007停產,支援眼控對焦。
都有,拿來慢拍燒底片都沒差,一樣耐用,那台便宜買哪台吧
我有eos 3買二手回來拍大約十幾捲底片,自動對焦就掛了...

其他功能都正常,如果準焦也會有聲音,但是就是不能自動對焦...

拿去修理確認主機板掛,沒辦法修...

手動鏡頭我也賣光光...目前就等待當零件機賣掉

只能說要考慮清楚
只能說看運氣吧...但等級來說1V應該是會比較可靠的
用過3一陣子 也是很可靠的機身 眼控也滿實用的
以現在底片沒落的趨勢, 1V好像比較值得..
沒錯,不用想一定是1V.

1V才是Canon真正全面領先Nikon的起點,之前的1\1N連真正的閃燈TTL都沒有,更不要說3.
不過用了1Vhs之後,Canon數位單眼會只想買1DX了
jenhoxen wrote:
1V才是Canon真正全面領先Nikon的起點,之前的1\1N連真正的閃燈TTL都沒有,更不要說3.

CANON從EOS650開始就領先Nikon了吧
另外Canon從FD時代的T90就能TTL囉
EOS3則是支援ETTL
和EOS1V同規
前一代的EOS1/1N則是支援ATTL
不知道您的資訊是從哪來的?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
以二手機來說(快門次數及拍攝捲數不提),如果只考慮外觀,機身序號就不是那麼重要;

但若是我,會選擇機身序號前三碼在269開頭以後的,純考量確保相對是較新製造的。

有的外觀很新,但序號1開頭的我是不會考慮,在價錢與序號外觀間取得平衡,供參考。

1v和3功能上差異不大
細部比較可以參考這篇
Canon EOS 1V與EOS 3的比較

想玩眼控就EOS3
想要多一點信賴感就1v(3比較有Bug)
都想玩就都收
反正現在自動底片機都很便宜了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!