請教已有 Eos-M + 22MM ,這組合的先進
能否提供近拍照供參考

因敝人打算購入作為近拍花草特寫使用
急需實拍照

感謝大家的幫忙

will801010 wrote:
請教已有 Eos-M...(恕刪)


這支畫質..大家都講的很客氣
我就直接點
這支跟本是爛鏡,中看不中用
你還不如用18-55

我買雙鏡組
22MM那支玩1,2次就丟在一邊去了

firedragon 火氣別那麼大~ 我還是第一次聽到18-55這樣好用的~
別一竿子推翻你對鏡頭的印象~ 說話別那麼衝~ 動不動就說爛~


回正題~ 樓主~ 大約有30CM的距離~ 很方便一般使用~
前天拍的~

will801010 wrote:
請教已有 Eos-M...(恕刪)

EF-M 22mm f/2 最近對焦距離 15 cm.

這張是 f/2.5, 距離約 30~40 cm 拍的.

(大家都知道 01 圖床品質不佳, 即便如此還是看得到狗毛細節, 原圖解析銳利度可見一斑)
對岸的中國佳能官網也有近拍樣本照可參考.

firedragon wrote:
這支畫質..大家都講...(恕刪)

強烈懷疑您買到的是瑕疵品...

比較 22/2 與 18-55 在廣角端的 MTF 圖, 光圈全開時前者除了邊緣畫質較差, 整體僅略遜於後者;
注意: 兩者是 f/2 與 f/3.5 的差別.

22/2



18-55/3.5-5.6 @ 18



個人使用經驗也是如此, 同光圈下 22/2 畫質明顯優於 18-55 近廣角端.
22 定焦不但有體積優勢, 畫質也有一定水準.
https://www.flickr.com/photos/ethenelin/ 歡迎參觀指教
我覺得22mm這隻鏡頭很好用耶!!!輕巧又方便,成像也很銳利




我的耳機大概50元硬幣大小 這張是我自己無聊測試拍的

當時的距離大概不到10公分 <沒具體的去測量>

22MM的近拍以它的價錢來講 絕對超值
個人是去年入手雙鏡組
入手後使用22mm居多…
直到入手11-22mm之後它才被我打入冷宮
22畫質很不錯啦(以我個人木眼來說)
至於花草近拍的話我之前有試拍過
但我一時找不到圖檔
這兩天找到再分享給你看
當然如果妳對花草近拍特別有興趣的話
那我建議你乾脆買個轉接環再接個微距鏡
這樣出來的成像應該會比22m好
不過相對的你要付出更多的扣扣就是了

will801010 wrote:
請教已有 Eos-M...(恕刪)


15 cm左右



The head says no, the heart says go!

firedragon wrote:
這支畫質..大家都講...(恕刪)


會很爛嗎?

我是覺得尚可....

畢竟這種價位有這種品質還算可接受啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!