【蓋大樓】Canon EF 200mm f/2.8 L II USM

這鏡果然是十足的冷門,剛入手不到一個月還在適應學習中


一年沒人蓋了 來添磚
本身已經有135 f/2
由於拍照構圖有更強烈的壓縮感需求
所以週日租了EF200 f/2.8 II USM來體驗看看

不考慮70-200白鏡系列
主要是因為我只會用到200端
而且體積或重量真的差太多了

簡易主觀心得如下

-使用起來的感覺和135很類似 重量也很接近
-對焦速度快
-壓縮感比135更強烈 以135當基準的話
物件與物件的距離感覺少了1/2~1/3之間
(這只是個很不科學的主觀敘述)
-135的畫質略好一點 但不用100%檢視的話看不出來
-光圈收一級到f/4畫質就很美好了

MD.糖果貓女孩Neko

Flickr.
圖有修、請勿參考顏色的部分


Soulless wrote:
一年沒人蓋了 來...(恕刪)

其實135L可以加1.4Xiii變189mmF2.8
使用彈性大很多
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
其實135L可以加1.4Xiii變189mmF2.8
使用彈性大很多...(恕刪)


感謝您的建議
這一點之前我沒特別想過
會再多做些功課

ZURG wrote:
成像十分銳利、稍偏冷...(恕刪)


足球課





















Soulless wrote:
感謝您的建議這一點...(恕刪)


我剛入了C135L,基本都滿意,但逆光表現是垃圾級別,請問如何在逆光下拍出較好的人像照呢?

Danielpccw wrote:
我剛入了C135L...(恕刪)


我滿想知道...
你所謂的垃圾級別是指??
有照片嗎??
你在135大樓看了那麼多照片..
然後也下定決心買了
現在說逆光是垃圾級別
到底是甚麼意思??可以說明參考嗎?
超盧黑貓 wrote:
我滿想知道...你...(恕刪)


我今天替我外祖母和表弟影,相機A73+MC11,兩個不同地點,一個酒樓,表弟背面遠處有窗,我先C35和S55同一設定拍,兩張都清晰,顏色也鮮明,但一換上C135,整張相幾乎在白霧裡,顏色也淡得恐怖。 後再到老人院替外祖母拍,她房背後也是有窗,但窗近她背,可拍出來情況和酒樓的中背光的窗一樣,慘不忍睹。 在沒背光的室外室內,拍出的的立體感及顏色都很滿意。 因所拍的為家人,不便發上網,抱歉,待下次與外人拍在同樣情況下再上傳參考。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!