各位好,因小弟結婚在即,也預計9月度蜜月,因旅遊的地點選在非洲肯亞,所以覺得沒有一個長焦段的鏡頭實在無法拍動物的特寫,原本做了功課決定就是小小白IS了,但因之前用450D的時候,配的焦段是55-250mm,經過換算最長的焦距達400mm,擔心小小白IS不夠遠,但也看到有人用增距的方式加在小小白身上,於是剛好又看到有一支胖白,但這幾天看了幾篇文章,實在無法抉擇,是否有大大都使用過這兩支的可以分享一下心得呢?
小小白 + 1.4 倍鏡會變成 100-280 f/5.6, 方便性與畫質可能不如胖白.小小白 + 2 倍鏡的話, 最大光圈縮到 f/8, 無法自動對焦.就肯亞旅遊而言, 胖白會比小小白 (加增距鏡) 實用,即使 300 端不夠遠, 以樓主所用的 5D2 有 21 MP, 局部裁切應仍綽綽有餘.
70-200mm,比較適合拍人像,因距離比較好控制.拍野生動物,距離難控制,還是70-300mm會比較適宜.常到木柵動物園拍近距離的大中型動物,70-300mm極為好用,但常常得換400mm才夠用,如果換用有二倍鏡功能的Canon 200-400mm會更好用.外加二倍鏡或100-400mm畫質都不夠好,不建議.
喵姆 wrote:各位好,因小弟結婚在即,也預計9月度蜜月,因旅遊的地點選在非洲肯亞, 非洲肯亞!!...太酷了...請教團費大約多少?拍動物/飛羽少說400mm以上才夠...除非像在動物園內可以近身拍攝...否則拍回來只是模糊影子在大雪山拍帝雉...補充幾張獼侯照片..60D+400mm/F5.6L拍攝...有裁切過
podman wrote:非洲肯亞!!...太...(恕刪) 團費阿,目前還沒確定,但一個人大概是15-20w左右!但400 F5.6 有點太不方便了,因為看了一下還挺多就是把吉普車停在動物旁邊拍照,因此距離應該是沒這麼遠。
魯獅 wrote:70-200mm,比...(恕刪) 所以魯師大是建議70-300比較適合嘛?老實說除了光圈與距離外,重量也是我考量的因素,說實在24-70L拿了一陣子覺得重量是我能負荷的極限了,哈哈= =
個人很認真的建議,蜜月嘛~帶個16-35&24-70好好享受,拍動物,不如摟著嬌妻,享受無垠的肯亞莽原~~如何??p.s.你拿5D2,不論70-200 or 70-300 or 400都打不太到吧?等對到焦,動物都不想理你了...XD
湖畔舟叟 wrote:個人很認真的建議,蜜...(恕刪) 5d2的對焦沒這麼不堪,更何況去肯亞拍照一直就是我的夢想,老婆要抱隨時隨地都可以抱,更何況老婆更支持我拍照這件事,人生有很多事情,要趁早去做,也要堅持自己想做。