1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：23151973

CANON望遠鏡頭選擇的問題

因為想要購入一顆新的鏡頭
但看了一些文章後我覺得我的需求跟使用場合有點跟大家不同（室內舞台）
想請教一下
因為我想買新鏡頭是為了望遠就查了一下平價的望遠大概有
Canon EF 75-300mm F4-5.6 III （望遠比較遠讓我很心動）
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
但又看到大家說55-250比較好用
想就望遠部分問使用過的人
那一顆會比較實在
我望遠是用在"室內舞台" 很難拍攝而且越遠越好但又不希望拍得東西過糊...
對焦速度在這時候是不是也相對重要呢？

（Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM 我極度想要但真的沒有預算）

請大家及使用者給我一點意見
先謝謝大家！

2010-10-15 21:12 #1

文章關鍵字

Canon 望遠鏡頭問題

ruzan

9分

2樓

ruzan

個人積分：9分

文章編號：23152114

如果常用腳架拍攝, 就選沒 IS 的也 ok...

若是我的話, 我覺得250 和 300mm的差距不大, 我會選250 IS的那隻

oyc4388

14014分

3樓

oyc4388

個人積分：14014分

文章編號：23152129

舞台光線不夠快門本來就慢,再加上舞台上的人在動,就算在舞台前都不見得拍得起來,加上你還是遠距離,我的經驗是頒獎場合有投射燈人站著不動,200端直拍人剛好全身入鏡的距離都一定要打閃燈,如果有閃燈就買70-300,沒閃燈就買55-250+閃燈
預算不夠的話要拍真的有點困難,至於防手震,只防你手陣,舞台上的人在動還是要靠快門速度

ttlinker

705分

4樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：23152156

alice860109 wrote:
因為想要購入一顆新的...(恕刪)

選EF-S 55-250 IS的畫質比較好(因為裡面有一片超低色散鏡片)，又有防手震!

Canon EF 75-300mm F4-5.6 III，這支畫質很爛(沒有超低色散鏡片)，所以望遠端會有嚴重的色散和紫邊，而且又沒有防手震，會手殘的很厲害!

alice860109

1分

樓主

alice860109

個人積分：1分

文章編號：23152243

看起來我真的比較適合250那顆鏡頭
拍舞台真的有很多限制
有時候其實也會禁用閃燈場地不能擺放腳架...

用單眼拍攝也是部分希望能拍出比傻瓜相機有立體感的照片
但我預算又不高...

謝謝

oyc4388

14014分

6樓

oyc4388

個人積分：14014分

文章編號：23152338

alice860109 wrote:
那如果不用腳架的考慮...(恕刪)

當然是55-250了,但不要抱太大的期望,好照片的成功率不會太高
圖有裁左半邊,上下沒裁,200mmX1.5=300,ISO800,1/125,F5.6用防手震不用閃燈勉強能拍,但是如果在表演或光線更暗就有困難了

ttlinker

705分

7樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：23152351

alice860109 wrote:
那如果不用腳架的考慮...(恕刪)

當然是選EF-S 55-250MM IS。

CANON EF 70-300MM F4-5.6 IS USM，這支非內對焦，對焦時鏡頭會跟著轉，
只是比EF-S 55-250MM IS多了USM而已，售價二萬多元，
說實在的二萬多元，連內對焦都沒有，實在是不值那個錢!

要比C/P值，當然是選EF-S 55-250MM IS。

RightWing

450分

8樓

RightWing

個人積分：450分

文章編號：23152429

要不要考慮一下Tamron SP 70-300mm F4.0-5.6 Di VC USD
這支，看起來畫質似乎不錯的樣子

alice860109

1分

樓主

alice860109

個人積分：1分

文章編號：23152567

謝謝專業的大家

連Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM都分析了
因為我只看到usm就覺得好像很不錯,,,
那想再請問這種焦段20000內不管廠牌有值得推薦的嗎？

所以大家覺得300mm與250mm遠近差沒有太多嗎
雖然我想還是要以拍的清楚為優先

沒預算很痛苦不知道450d能不能跟250那顆鏡頭好好相處...