是這樣的,使用了500D有一年的時間,從當初配的窮人三寶(50mm 1.8 / 55-250mm / S17-70mm macro)開始玩起,半年後三個鏡頭全部賣掉換成Canon 17-55鏡皇、小小白IS及580EXII後,就開始跳入無底深淵的錢坑(不過拍得也不亦樂乎)... 尤其小弟現在身在異國非洲,大部分拍攝對象不外乎是 食物、人物、風景、動物 (野生動物、小鳥),說起來其實拍攝對象也蠻廣。

最近因工作關係要再次回國,慎重考慮了自己的需求(及口袋深度),很希望可以升級相機... 主要考慮的方向有兩個:
7D 或是 5D2 (或等5D3)以及24L (or 35L),大約預算是7-8萬上下(最高上限),當然能省則省,錢不好賺。

主要考慮7D的原因是,目前兩個鏡頭有一個是EFS鏡頭,如果換成FF的話,可能必須賣掉17-55換成24-70,故以經濟為考量的話,似乎7D價位較為適合。

最近也研究了不少,7D主要吸引我的好處是8fps的快速連拍、19點對焦點、電池容量(500D大約拍了500張就沒電)、CF卡(SD卡被我折斷兩片了...),無線觸發閃光,還有高ISO表現等等,各方面規格條件似乎非常吸引人(雖然比500D重了很多),另外500D的電子快門聲實在是聽得很不順 XD。

不過我有一個朋友用的是Nikon D700,就強烈建議應該直升5D2或是存錢等5D3才對,尤其對APS-C是完全不削(說是使用過FF就知道了)。我當然也知道FF的魅力所在,但實在是以電子產品來看,5D2已經屬於舊產品,在規格上大概勝過7D的也只有ISO表現及FF規格(有誤請再指教),但確實對很多人來說,FF是一個非常吸引人的誘因...

所以接下來問題來了,實際上有三個選擇:
1- 是否可以建議買7D較划算
2- 或直上全服(5D2)?
3- 考慮的第三個條件則是,萬一選擇等待5D3,可能可以考慮先用500D撐著,先買24L (以APS-C焦段應該比較適合)

感謝回答~


-------------------------------------------------------------------------------------------------

感謝大家的回覆,其實500D也不打算賣,將來將當作備用機。

大部分時間都是室內拍攝人像、動物(小鳥)、花朵、水果、有時候也會去各各景點拍照(單獨風景居多),光線不足時經常使用神燈輔助。

我想根據預算來看的話,也許7D較為適合需求,尤其是經常會出現必須快速對焦的場景,工作需求上常必須參加會議、開會、展覽等等,都是必須立刻取出相機就拍照,目前APS-C上雖然片服來看比FF窄了很多,但是也不是沒有優點,主要也算在享受那x1.6的距離,尤其是參加某些國際會議時觀眾離舞台都有一段距離,配上了小小白IS之後,焦段都算不錯。

原本的想法是完全放棄升到FF的想法,畢竟升上去之後,小朋友出走應該是更快(用過L鏡之後,真的捨不得換其他鏡頭了),最近朋友又拿D700來毒我,試拍了全服完全解放的快感(身邊一堆這種拼命推坑的損友 ,真不知是好是壞),畫質真的很讓人心動,片服果真也是最大誘因之一。

主要嚴謹考慮預算也是因為,除了升級相機,自己最近即將購買第一棟房子(又是個大開箱文),要稱手頭還有些多餘的錢時升級(以後可能就沒什麼機會了),所以考量預算的話也許7D是最划算,以後最多考慮加個24L。我想鏡頭群+相機就夠了,以後心裡養,也只能給他養,努力磨練技術,最多增加外閃來玩了吧...

不過還是要提,FF全服的確摸過之後讓人愛不釋手,散景部份就考慮以後靠技術+鏡頭來試試看了...
文章關鍵字
lee_nicolas wrote:
是這樣的,使用了50...(恕刪)


買5D2阿~

因為~5D2對一般使用者來說,真的已經非常夠用了

說真的 5D 也很夠了說~

我之前也是用 50D + EF-S 17-55 + 小小白IS + 35L

為了 讓 35L能呈現在全幅上的完整表現,就把 50D + 17-55 直接賣掉

換 5D2

之後就是無止盡的一直購 入L鏡的瘋狂境界~

24L II + 50L + 85L II + 100L + 135L

一顆一顆的買進來


分享一些個人的小小心得

100L + 環閃是我工作需要

至於 135L 真的很神沒錯,但實用性時在是不高,拍個全身帶景人像要退很遠

24L II 在全幅上又太遠,我又很少拍風景,人像拍攝也要很近的距離

50L 跟 85L II 有優點也有缺點,50L 縮f2.0後光圈會移焦,f1.2全開時不是很利

85L II 則是景深太淺,很容易糊掉(是我技術差....)


其實用到最後 還是 5D2 + 35L 最好用最實用

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
7D與5D2是不同領域的產品

相關討論多到暴
不能說誰好誰差
只能說你需要哪一種

最簡單的方法就是去租一台5D2

你就可以知道5D2適不適合你的需求了

我覺得講太多都是多餘的
大家一定會捧自己支持的部分強推
但是最懂要啥的還是你自己
從很久以前
就一直聽到有人在鼓吹FF有多怎樣
或是拍照用哪顆鏡頭就一定對的啦...

我自己是用5D很久了
常常帶著它在美國上山下海去拍照
後來為了拍野生動物多買了 一台450D當備機

我自己是不覺得450D拍的有比5D差啦
前提是用對地方的話
但是歸根究底
使用適合的器材拍適當的主題
比執著在片幅的大小或固定一隻鏡頭重要

從來沒有不管拍攝的主題是動是靜是寬是遠
就固定一台機配一種鏡頭就一定行的
每項器材都有它的特色
沒有誰能完勝誰
如果你拍攝的主題很廣泛多樣化的話
應該很能體會我這種感覺

當初那個年代如果有7D這種產品
我應該會選7D吧
如果你跟我一樣是個戶外生活愛好者
而且拍攝題材又有廣又要遠的話
7D會是個好選擇
甚至500D繼續用
錢拿去買鏡頭也不錯
Gladiator01 wrote:
其實用到最後 還是 5D2 + 35L 最好用最實用...(恕刪)



小弟我現在也是5D2+35L

那種實用感覺真的難以形容....
7D +1 ^^

如果5DII 是第一名 那7D就是第三名了,1D別講
留點錢買鏡頭比較實在
7D+24L II好用度實在是.........
大光圈8張連拍不是問題 室內室外傻傻分不清
如果沒有一定要全片幅的話
我覺得可以買7D

單就機身「性能」來講
7D比5D2強多了,但當然也要看樓主常使用的的場合

我當初比較了很久,依照我常拍的東西,最後的考量了以下幾點
1. 7D 對焦性能上比較適合搶拍
2. 100%的視野率,純個人龜毛,討厭拍完邊邊還有多出來在觀景窗沒看到的東西
3. 內閃遙控外閃 (這功能我還蠻常用的,離機閃好用)

因此最後買了7D

但是偶而看到朋友5D2拍出來的照片(散景真是漂亮啊~~) 仍然會小心動一下

以上意見參考
Swift Photo http://blog.yam.com/ja27
aqfox wrote:
如果沒有一定要全片幅...(恕刪)


散景喔~




其實看久也會膩耶!

幾年後都不知道這在哪拍的了......





要猜猜在哪拍的嗎? 噗....
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
既然以省錢為出發點,
7D絕對就是你的最佳組合,

入手5D2是必須脫手17-55,再敗入24-70
假使500D也脫手,其組合也爆預算..
雖然差距不會很大,
就看樓主的考量囉!!

我自己是5D2+550D雙機流,
目前搭配的鏡頭24-70 & 小小白IS....
我跟樓主差不多的情形
500D服役快一年了
手上有下列的鏡頭
C18-55
C55-250
C50 1.8
C10-22
C17-55
S50 1.4

這個月打算要入手24L 或是7D機身(我同事一直叫我敗入5D2)
也在猶豫中 = ="
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!