[請教]5D2的live view 對焦比直接半按快門對焦還準嗎?

不好意思 小的才剛購入5D2 KIT 2天
覺得用Live view來拍照挺有意思的...
但總覺得用LIVE VIEW 再按"AF-ON"對焦來得比 直接半按快門對焦還準耶

相機上腳架用二個方法分別在望遠端105mm 拍攝靜物 M模式 光圈快門固定
請前輩們看看好嗎?

[使用半按快門對焦拍攝]

[100%裁切]

[使用LIVE VIEW再按"AF ON"對焦拍攝]

[100%裁切]


總是覺得LV拍出來比較清楚耶...是我的5D2或者鏡頭跑焦了嗎?
可是買的時候有測過移焦了說...雖然我也不知道要怎麼測才正確=.=
拜託各位了~
Liveview 有沒有比較準不知道,自己很少試,但能肯定的是.....用 Liveview 對焦會慢很多。
而且拍攝場合也會受限,能慢慢拍的題材才適用。
我試的是如此, Sigma 70-200 變的張張精準, 差異比你那大的更明顯, 由其是近攝時.....你那應不是移焦, 只是沒有到最佳的狀況~
“You create the world that you know” - Seth Speaks
開LV之後直接對還不是最準的,最最保險的方法是先按放大檢視,並且在X10狀態下讓它進行對比式AF。這方法需要搭配腳架,而且會比用OVF慢了點,但只要一對到焦,精度真的相當高。

yameme wrote:
Liveview 有...(恕刪)

對啊 在LV用AF-ON真的很慢耶...不過個人也是喜歡慢慢拍
moronNZ wrote:
我試的是如此, Si...(恕刪)

大大你也和我一樣直接拍有一點不準焦嗎?我的鏡頭是24~105L喔
可以請問一下要怎麼樣能達到最佳狀況呢...是不是要調整機身啊
nagasitori wrote:
標籤模

所以5D2直接用觀景窗取景+直接半按快門對焦
都有可能不是很準嗎?


睡仔 wrote:
對啊 在LV用AF-...(恕刪)


不能說用OVF一定不凖,但是跟開啟LV放10倍大,然後再AF相比,精度上絕對是後者高。就好像手持拍未必會拍出明顯手震的照片,但是上腳架後要震到的機會絕對小得多。
對焦精度跟微震幅度都是有容許值的,而且每個人的標準都不同。喜歡用100%挑圖的人,對於對焦精度跟微震控制就會很講究。尤其當畫素密度越高,要拍出滿意的相片就越難。
反之,很多人就算用兩千萬畫素的相機拍,回家還是只縮成全螢幕檢視,那麼輕微的脫焦或微震,對他根本就不構成困擾。
LV對焦使用的是對比式對焦,焦點直接落在CMOS上判斷
比起一般相位對焦的確有更高的準焦率
(相位對焦中間還多一個反光鏡位移的變數)
謝謝各位前輩的回答...我想我的5D2+24~105L應該還算正常吧...
那我就不回去找店家囉....再一次感謝
我在500D也是一樣
感覺LV的對焦準確度提高!
但缺點就是慢......
我記得好像是對焦的方式不同所造成的吧

如果光圈全開時用LV對焦滿好用的!感覺比較準啦
yameme wrote:
Liveview 有...(恕刪)


兔子新版F/W已經有改善LV對焦的速度
個人覺得使用LV對焦時 有85%7D的對焦速度
7D目前是個人用過LV對焦最快的一台DSLR
又有快門對焦(不用按AF-ON對焦) 就是好用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!