10-22mm的星芒為什麼不能和16-35的一樣啦~

10-22mm的星芒為什麼不能和16-35的一樣啦~

這樣如果APS-C想要銳利的星芒就得靠副廠鏡了耶
(當然原廠鏡還是有其優勢,最後還是屈服了10-22..)

是成本考量?

是區隔等級?

如果是等級的考量那每一顆L鏡都是銳利的星芒嗎??

16-35多少錢? 10-22多少錢?

當然不是每支L鏡星芒都好看
24-70的星芒就很糟糕...
(跟10-22差不多)
星芒形狀跟光圈葉片的設計有關。
便宜鏡也是有好看的星芒,如 Tokina 12-24 個人就覺得還不錯,但 C 家鏡裡要跟 16-35 II 一樣銳利又漂亮的....好像沒見過。

想當初也是為了漂亮的星芒而忍痛入手 16-35 II,夜曝時星芒不好看.....難接受.....。
24mm f/1.4L II這顆的星茫也很棒,價格也是貴鬆鬆
而且10-22與16-35一樣都是圓形光圈

不知道有沒有攝影先進知道造成彼此星芒形狀不同的關鍵點在哪
鏡片的組成...

科技的進步...

沒記錯的話16-35mm II 出的比10-22mm晚

再者...淺淺看 價錢就有差了呢囧!!

L鏡終究是L鏡納 阿門

lplp29 wrote:
L鏡終究是L鏡納 阿門...(恕刪)
還好 16-35mm II 是我第一支全新 L 鏡;28-70 是我第一支 L 鏡;135L 是我第一支定焦 L 鏡;50/1.8 II 是我第一支非 L 鏡。
yameme wrote:
星芒形狀跟光圈葉片的...(恕刪)


原來如此...初學者學到一課了..
這兩天我有發現我家的 18-55 Kit 和 EF 16-35mm F/2.8L USM
(這顆好像是第一代,蛙麻不知和二代差在那?外觀II好像82mm, 我家這顆是77mm )
星芒差很多18-55 照出來稀疏6~7根左右...而L鏡那顆至少密密的一圈,起碼也有12根以上的星芒
是阿 我也覺得奇怪

為什麼18-55 kit的畫質不能跟 24-70 L的一樣呢?
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
走到最後....好像還是要
FF+EF-L
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!