各位好,想請問各位的使用經驗,小弟我最近在評估CANON 17-40 L,無奈2手貨貴的嚇人(公或水皆同),全新品也漲2~3成,所以想找替代品,請問TAMRON 17-50 (A16)這枚成像如何?搭載CANON機身時,會有匹配性的問題嗎?
這枚應用在婚攝OK嗎?

THANKS~
表現比價格超出很多,尤其光圈在F4~5.6之間成像很利
2.8的光圈,讓你在很多場合都好用
不過如果要拍婚禮,還是要用閃燈吧(即使L鏡也是一樣)

總之如果沒有品牌情節,買了絕對不會後悔,如果有品牌情節,還是選1755或1740吧,免得讓自己後悔
Don-hsieh wrote:
表現比價格超出很多,...(恕刪)

請問對焦速度會不會很慢?
老師說:「妳有爬文嗎?」「妳有受過01的專訓訓練嗎?」
開開玩笑別介意,類似的文一個月會出現一下
mmpiop wrote:
請問對焦速度會不會很...(恕刪)


對焦很快但很吵

不知有沒有幫助到你
我也想請問一下@@
這顆鏡頭它在平時室內若望遠端光圈開2.8配450D手震是不是會很厲害阿~"~?
andy
andy5667 wrote:
我也想請問一下@@
...(恕刪)


這個看你的室內光線如何

你也要懂點 安全快門觀念

光圈開到2.8 但是快門速度還是在1/60以下 那手震影響就大

看要開閃燈還是提高iso了

如果都還是不夠... 該買大光圈 還是 買腳架了
a16這顆說好不好 說爛也不爛

但他的價位所表現出來的功能是非常稱職的

好在是他有2.8恆定光圈 且價位不錯

不好是在他2.8畫質還蠻軟的 所以除非必要不然不會光圈全開

通常我都是縮f5~f8 ( 謎之音: 那買這顆恆定光圈幹嘛 !? os : 因為買不起原廠麻 >_< )


至於他的對焦速度和聲音也長被討論

對焦速度 個人從18 55 kit升上來覺得很棒

但用過小白is之後 才知道什麼叫暴力

所以對焦速度要看怎麼定位 每個人接受範圍不同 但小弟覺得很ok

只有陰暗一點的地方常常迷焦

對焦聲音真的還蠻大聲的

但小弟並不討厭 拍照時發出吱吱叫的聲音聽起來蠻酷的


室內2.8其實很不夠用的 所以一定要閃燈

但樓上大大說快門慢於1/60 會有手震情形

小弟個人淺見只是覺得f2.8時畫質過軟

補上一些閃燈+ 1/20~1/50 拍的照片 ( f2.8 iso 800)












燈光充足下拍攝 小弟認為a16這顆鏡頭非常棒

但f2.8似乎是不怎麼堪用 而且不能在ff機上用

再選一次小弟應該不會買

應該會做長期投資吧! 選擇一次到位之類的

ex. 24-70 (原副場) 17-55 is ( ff不能用)


以上為小弟一點點的個人拙見 希望能幫的上忙

謝謝各位的建議,已經有譜了,應該還是以17-40為主~
你的選擇 17-40L沒錯的啦!

當初我也是 A16和 17-40L中選一個~

當我看到 A16 和 17-40L的外觀後…

就決定一定要買 17-40L啦!

17-40L操作手感好,對焦安靜,成像銳利,發色又美。

我還有點後悔當初一開始用了kit 鏡一段時間呢!

早該直上L鏡的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!