White bear wrote:
7D 重820g, ...(恕刪)


相差才 10g 沒有分別拉..

小弟昨天也剛入手 7D+ 17-55mm F2.8 這支..
chfan12a wrote:
若是我,會挑7D或5...(恕刪)



說真的 不管FF或是APS都很好

FF畫質好 可以拍出APS拍不出來的FU

APS 實用又超值 很適合業餘或剛入門的


投資2~30萬進入FF攝影世界 但若能靠這方便賺點外快 補回來 那也無可厚非 說不定賺回來~


但若只是興趣 ... 就因人而異了 ..


有人喜歡慢慢拍 要的是畫質


有人喜歡拍小孩 拍動物 需要連拍 對焦快 捕抓瞬間的畫面


我真的覺得都很好 都是不同的題材~

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
nickyooi wrote:
相差才 10g 沒有...(恕刪)

那還會因為輕便而去選 7D?
luckyjacky wrote:
說真的 不管F...(恕刪)


贊同你的講法,之前我也是用入門機種還是可以拍攝好照片阿.

我覺得技術才是王道.
ululant wrote:
都沒人理你喔...那...(恕刪)

嗯嗯說得對
找適合自己的就好了
每一台真的都不錯,只是這些差距有些人覺得很大有些人覺得還好
但差價就十萬八千里
高階機的好不是每個人都感受得到
就跟有人覺得再高階的數位單眼,怎麼拍也不會比傳統的單眼來得有感覺
我一直說如果多出白花花的錢我也一定是5D II
可惜我沒有,要拍出讓自己感動的顏色,我選擇傳統單眼
上個月去澎湖也是帶著DSLR跟SLR
DSLR讓我留下更多的足跡,SLR讓我拍出感動的色彩
誰也替不了誰
在我眼裏,不管主題構圖的情況之下,畫面的顏色跟表現
SLR>高階DSLR>中低階DSLR
高階DSLR取得兩者中的平衡點
是一機的最佳選擇
kerskimo wrote:
嗯嗯說得對找適合自己...(恕刪)



說的是


有錢就不要考慮拉 直接攻頂

5d2+大三元+35L+50L+85L+135L 拍起來保證感動到掉淚..



沒錢再來慢慢想吧...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
說真的 不管F...(恕刪)


最近版上,真有點APS-C與FF大戰,只要有人說FF就會有人跳出來開砲FF哪裡好,
有些只是說FF好也沒說APS-C不好,一樣被砲火轟...

其實,提供一個我自己當初選擇的小方法...

看哪些攝影師拍的作品感動到你、偏好他們的作品,然後就去買跟他們一樣的機子就對了!
如果拿一樣的機子搭配一樣的鏡頭了,卻還拍不出他們的感覺與效果,那就是多練練技術囉。
在模仿的過程中,可以增進技術,得到樂趣,久了,也可以發展出自己的味道。

像小弟我,會上FF,就只是我偏好人像,
剛好我喜歡的一些攝影師如:Albert、cubila、紅刺蝟、ming、birdyegg、小徐、黑麵大,
這些大大們全都用FF的機子。

我剛在玩單眼,技術與知識都沒那麼足,沒有這些大大們的功力,至少機子跟他們用一樣,
我就知道不會是機子或者鏡頭的問題,而是自己的問題,
就不會整天在那邊想說是不是我機子不好、鏡頭不對...

建議入手7D開始練習,等過了2~3後有出5DIII再升級FF .

ululant wrote:
最近版上,真有點APS-C與FF大戰,只要有人說FF就會有人跳出來開砲FF哪裡好,
有些只是說FF好也沒說APS-C不好,一樣被砲火轟...


謝謝你的分享
不過以縮圖+不同鏡頭拍起來的照片來看

我只確定了等效焦距下,因為FF在同光圈值下,進光口徑較大而造成景深較淺外
其他看到的不同感覺都"有可能"是不同鏡頭造成的差異而不是片幅造成的,而且沒有壓倒性的差別產生
景深淺也不能說是絕對的好或不好

我對於不同片幅對於畫質變好、高ISO雜訊不明顯的物理作用(或說是電子、電機原理)有興趣
當然這很難回答,也不是看照片評比就能說明的


另外
這整篇都沒有人"開砲"、"砲火轟"吧?
大大會不會太敏感了?沒有人說您手上的FF機不好
我覺得可選7D kit(15-85mm IS) 7xxxx
記憶卡8G
第二顆電池
快門線
腳架+雲臺(Feisol 3441s+FLM CB32FB雲臺)14xxx
這樣十萬的預算應差不多耗盡了

祝好運!
http://tw.myblog.yahoo.com/w942k6-physrf
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!