chfan12a wrote:若是我,會挑7D或5...(恕刪) 說真的 不管FF或是APS都很好FF畫質好 可以拍出APS拍不出來的FUAPS 實用又超值 很適合業餘或剛入門的投資2~30萬進入FF攝影世界 但若能靠這方便賺點外快 補回來 那也無可厚非 說不定賺回來~但若只是興趣 ... 就因人而異了 ..有人喜歡慢慢拍 要的是畫質有人喜歡拍小孩 拍動物 需要連拍 對焦快 捕抓瞬間的畫面我真的覺得都很好 都是不同的題材~
ululant wrote:都沒人理你喔...那...(恕刪) 嗯嗯說得對找適合自己的就好了每一台真的都不錯,只是這些差距有些人覺得很大有些人覺得還好但差價就十萬八千里高階機的好不是每個人都感受得到就跟有人覺得再高階的數位單眼,怎麼拍也不會比傳統的單眼來得有感覺我一直說如果多出白花花的錢我也一定是5D II可惜我沒有,要拍出讓自己感動的顏色,我選擇傳統單眼上個月去澎湖也是帶著DSLR跟SLRDSLR讓我留下更多的足跡,SLR讓我拍出感動的色彩誰也替不了誰在我眼裏,不管主題構圖的情況之下,畫面的顏色跟表現SLR>高階DSLR>中低階DSLR高階DSLR取得兩者中的平衡點是一機的最佳選擇
luckyjacky wrote:說真的 不管F...(恕刪) 最近版上,真有點APS-C與FF大戰,只要有人說FF就會有人跳出來開砲FF哪裡好,有些只是說FF好也沒說APS-C不好,一樣被砲火轟...其實,提供一個我自己當初選擇的小方法...看哪些攝影師拍的作品感動到你、偏好他們的作品,然後就去買跟他們一樣的機子就對了!如果拿一樣的機子搭配一樣的鏡頭了,卻還拍不出他們的感覺與效果,那就是多練練技術囉。在模仿的過程中,可以增進技術,得到樂趣,久了,也可以發展出自己的味道。像小弟我,會上FF,就只是我偏好人像,剛好我喜歡的一些攝影師如:Albert、cubila、紅刺蝟、ming、birdyegg、小徐、黑麵大,這些大大們全都用FF的機子。我剛在玩單眼,技術與知識都沒那麼足,沒有這些大大們的功力,至少機子跟他們用一樣,我就知道不會是機子或者鏡頭的問題,而是自己的問題,就不會整天在那邊想說是不是我機子不好、鏡頭不對...
ululant wrote:最近版上,真有點APS-C與FF大戰,只要有人說FF就會有人跳出來開砲FF哪裡好,有些只是說FF好也沒說APS-C不好,一樣被砲火轟... 謝謝你的分享不過以縮圖+不同鏡頭拍起來的照片來看我只確定了等效焦距下,因為FF在同光圈值下,進光口徑較大而造成景深較淺外其他看到的不同感覺都"有可能"是不同鏡頭造成的差異而不是片幅造成的,而且沒有壓倒性的差別產生景深淺也不能說是絕對的好或不好我對於不同片幅對於畫質變好、高ISO雜訊不明顯的物理作用(或說是電子、電機原理)有興趣當然這很難回答,也不是看照片評比就能說明的另外這整篇都沒有人"開砲"、"砲火轟"吧?大大會不會太敏感了?沒有人說您手上的FF機不好