雖然我也很想入手L鏡,但礙於目前使用的相機非FF
(一定會有人說先入手,等以後換FF後就可以用了)

勸敗嗎?
ettvyang65 wrote:
雖然我也很想入手L鏡,但礙於目前使用的相機非FF...(恕刪)


APS真的不會勸你買L鏡
焦段換算後不方便

不過愛打遠的人
真的可以考慮包支小白IS或小小白IS
70端用起來像135 200端用起來像300
恆定光圈 IS加持
200端在APS上打鳥還略嫌不夠(大鳥或鳥很近不算=_=")
不過街頭隨拍 中型會場 學校運動會
都綽綽有餘
晚上有f/2.8的300mm可用
真的很過癮
把以前拍不到的題材一次拍個爽
換全幅後又可續用...
望遠玩出興趣還可以加個X1.4
用途很活

啊!
一不小心還是勸了
我喜歡L鏡給我的感覺

我也有 16-35 小白IS 大白IS 135L四支L鏡

非L的C家鏡 我也有50/1.8 85/1.8 百微

但是其他家有出我需要的鏡頭我也會買S24/18 S50/1.4

我要表達的是...........

不管是黑貓白貓(何種鏡頭) 能抓到耗子的貓(拍出自己想要的) 就是好貓(就是好鏡頭)
ttjojo wrote:
C/P 值其中的 P 是代表 Price 好嘛, 不是 performance 啦
C/P = Capability/Price

訂正一下吧 雖然跟主題無關 但這樣寫看起來很不專業


其實他要說p是performance也可以啦。搞不好他的c是代表cost。
cost/performance這樣跟capability/price 也是代表同樣的意義不是嗎?

silverster wrote:
cost/performance這樣跟capability/price 也是代表同樣的意義不是嗎?


不是 !!!
cost/performance 高代表東西又貴又爛 誰要買??????
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!