哪些鏡頭可以拍出全身人像帶廣角景+淺景深的鏡頭呢?

winson0881 · 2009-05-07T00:03:41+08:00

抱歉，類似的問題之前有發問但是問的不清楚，現在再重發一次，想知道哪些鏡頭可以拍出下列第一、第二張照片的人帶景淺景深照片? Sigma 30mm F1.4是否可以拍得出來呢?預算18000以內... 可以的話小弟就準備要來敗了....小弟是想要拍出這種的人帶景...被＊傑思＊大大的照片毒到(不好意思借圖來示範) 使用的是135L再轉貼yakult2013大大的毒照小弟是想拍出全身(膝蓋以上)人像淺景深，還可以帶出構圖一半以上的背景...小弟使用Canon 17-55 的55端 F2.8拍全身人像，帶出背景的廣度但卻失去了淺景深..不夠模糊..拍半身散景還不錯，但背景卻只能帶出約三分之一，以下是小弟拍的，帶出全身人像卻得不到美的散景...17-55mm 55端 F2.817-55mm F2.8真的沒辦法拍出全身人像帶景的淺景深嗎?

winson0881

7分

樓主

winson0881

個人積分：7分

文章編號：11858602

moretree wrote:
窮人的淺景深，簡單用...(恕刪)

呵呵，這樣果然意義不大 = =，部過還是感謝前輩的修改~~

更多照片在http://www.wretch.cc/blog/winson0881

winson0881

7分

樓主

winson0881

個人積分：7分

文章編號：11858641

吉法師 wrote:
其是樓主拍的這張我...(恕刪)

回復樓上的大大，第三張是小弟拍女王的照片，剛剛用DPP又再看一次RAW檔，確定是F2.8沒錯!!!(因為當時我也一度懷疑F2.8怎麼拍不出來淺景深，所以之前有在確認一次)，55端 F2.8的卻是可以拍出淺景深，但是只能拍半身人像才有辦法拍出淺景深....小弟的感想..部隊的話請多多指教...

更多照片在http://www.wretch.cc/blog/winson0881

dargg

109分

43樓

dargg

個人積分：109分

文章編號：11861583

以我的認知來判斷
我覺得EF-S的F2.8
跟EF的F2.8也是不一樣的吧
EF-S換成等效的F2.8景深會比較深

不過我不會解釋
這是從F值是個比值憑空推演
要請熟悉概念跟算法的人解釋

有錯請糾正我

lfjadsflk

5730分

44樓

lfjadsflk

個人積分：5730分

文章編號：11867669

moretree wrote:
窮人的淺景深，
簡單用點高斯模糊和動態模糊，
這樣可以嗎？
小弟很少這樣做，
都這樣拍人像有意義嗎？...(恕刪)

PS應該要用「鏡頭模糊」才對吧~(雖然要處理的好很麻煩~)
用高斯模糊和動態模糊處理的效果,跟一般淺景深的照片效果根本不一樣~ orz

joseph tseng

13分

45樓

joseph tseng

個人積分：13分

文章編號：11873566

1.要靠光圈要拍出淺景深...非得用大光圈定焦
2.廣角鏡景深很長,本來就是拍什麼都很清楚尤其是17-40,-1635,但若換上全福又不一樣了這是16-35.35端
光圈3.5,緊深身只有一點,靠望遠端比較實在(50以上焦段)

3.要到達虛化,在aps鏡頭,我推薦一些不錯的鏡頭,24-105or 24-70, 70-200,50f1.4,85,135焦段都不錯,隨你
要用2.8還是5.6都可以...如果有全福更好
4.我倒是推薦買這一組70~200加上50F1.4 or1.8就很實用了

winson0881

7分

樓主

winson0881

個人積分：7分

文章編號：11873810

感謝各位大大的建議與經驗分享，小弟已經敗了Canon 85mm F1.8了

+M牌UV 13.7K

回頭想想真的是有點汗顏

...從去年10月踏入DSLR世界就一直不停的被勸敗...花了好多錢

現在回頭想想...自己是不是升級得太快...才半年就買了這些...目前手上有

機身 :450D
鏡頭 : Canon 10-22mm F3.5-F5.6
: Canon 17-55mm F2.8
: Canon 85mm F1.8
閃燈 : Canon 430exII
背包 : Lowepro 火箭手400AW
腳架 : Manfrotto 725B

PS:01真的是讓人又愛又恨(敗家)的地方.... orz