Canon 24-70 F2.8 L 第一代畫質很軟？

obeoobeo

16分

31樓

obeoobeo

個人積分：16分

文章編號：44058638

histsung wrote:
用ISO100，光圈...(恕刪)

那張夜曝17秒

是有上腳架沒錯....可是..人行道舖的是木板那類的

會有行人走來走..可能因為這樣震動吧

找天再去重拍一次試試

sound196

28分

32樓

sound196

個人積分：28分

文章編號：44064043

obeoobeo wrote:
那張夜曝17秒是有上...(恕刪)

再來幾張自認24-70不軟的相片.讓樓主評估

firedragon

4757分

33樓

firedragon

個人積分：4757分

文章編號：44064536

借試貼一下,二代鏡

15151515151515151515151515115155151515

dadada6838

5分

34樓

dadada6838

個人積分：5分

文章編號：44065040

一代不會很軟

是二代太利

完全不同的立體感

marcowuu

40分

35樓

marcowuu

個人積分：40分

文章編號：44065906

dadada6838 wrote:
一代不會很軟是二代太...(恕刪)

大三元每支都是這樣

沒辦法,
L鏡已經快變成消費性產品了

廠商總是貼著市場走~

這是消費者品味問題

銳利+飽和+高對比
消費者才會爽, 才會買單!

shinoc1119

0分

36樓

shinoc1119

個人積分：0分

文章編號：44066249

夠銳利的
只是二代更好就是了
一代的發色跟他的散景我覺得已經很滿意了

meridian

11956分

37樓

meridian

個人積分：11956分

文章編號：44069385

我有1代, 的確很軟
但我從來不會在意, 因為只有100%原圖會覺得軟, 縮到50%再銳利化就完全沒差別了
除非你有裁切的需求, 否則100%原圖軟不軟根本沒差

dsfancho

22分

樓主

dsfancho

個人積分：22分

文章編號：44278038

把本來那一只我覺得很軟的鏡頭賣掉了，呵呵現在又網購了另外一隻24-70 一代。。希望這一直會比較好一點。不然的話還是賣掉試試f4版本看看。

話說回來，為什麼第一代收起來是70mm. 伸長的情況是24mm?? 好像只有它是這樣子，因為24-105,24-70 F4 或第二代都不是這樣的。。。

黑黑惡魔

542分

39樓

黑黑惡魔

個人積分：542分

文章編號：44279683

反著變焦伸縮
是為了配合超大遮光罩
這樣可以再望遠端有更佳的遮光效果
且鏡筒的保護姓也比較好
其實我覺得這設計不錯
二代鏡拿掉有點可惜 XD

Canon 24-70 F2.8 L 第一代畫質很軟？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Canon 24-70 F2.8 L 第一代 畫質很軟？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

Canon 24-70 F2.8 L 第一代畫質很軟？

今日熱門文章　網友點擊推薦！