CANON望遠鏡頭選擇的問題

alice860109 · 2010-10-15T21:12:35+08:00

因為想要購入一顆新的鏡頭但看了一些文章後我覺得我的需求跟使用場合有點跟大家不同（室內舞台）想請教一下因為我想買新鏡頭是為了望遠就查了一下平價的望遠大概有Canon EF 75-300mm F4-5.6 III （望遠比較遠讓我很心動）Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS但又看到大家說55-250比較好用想就望遠部分問使用過的人那一顆會比較實在我望遠是用在"室內舞台" 很難拍攝而且越遠越好但又不希望拍得東西過糊...對焦速度在這時候是不是也相對重要呢？（Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM 我極度想要但真的沒有預算）請大家及使用者給我一點意見先謝謝大家！

alice860109

1分

樓主

alice860109

個人積分：1分

文章編號：23153007

請讓我再問一個很不專業的問題

我自己不太會換算距離
我有去查250mm換算大概135底片是400mm
那普通類單眼相機如果有26跟35倍光學
大概是135底片的多遠的距離呢？？
謝謝

lml640707

6352分

12樓

lml640707

個人積分：6352分

文章編號：23153077

alice860109 wrote:
謝謝專業的大家連Ca...(恕刪)

250跟300可以用"幾乎毫無差異"來形容

alice860109

1分

樓主

alice860109

個人積分：1分

文章編號：23153434

因為我想要先知道一下我用那個鏡頭可以看到的部份多遠
想先有心理準備
或是可以有250mm大概是數位相機幾倍的光學變焦可以看到的部份
我先用一下我手上的相機來試試

謝謝

oyc4388

14014分

14樓

oyc4388

個人積分：14014分

文章編號：23153582

alice860109 wrote:
請讓我再問一個很不專...(恕刪)

幾倍很難講,有的從24mm開始,有的35mm,同樣10倍的話差很多
現在新的高倍類單眼大都在500~700mm之間,太高倍的機器不用去考慮

chl92

194分

15樓

chl92

個人積分：194分

文章編號：23153905

我有底片機，加上預算有限，所以長焦段的選擇就買了 EF 70-300 IS，
這顆鏡頭成像雖然不比白炮，但也還算不錯了! IS 大約三級，挺好用的。
加上鏡身比較短，包包好放，也比較輕。
缺點就是變焦鏡身伸很長，對焦不快。
如果有上全幅考量預算有限，選 EF 70-300 IS，
如果沒有打算上全幅，選CP值高的 EF-s 55-250 IS。
250 跟 300 有差，但不會差很多。

hfpong

0分

16樓

hfpong

個人積分：0分

文章編號：23154995

55-250IS吧, 那個USM快不了多少, 不值得你付更多的錢來買70-300

npic2001

39分

17樓

npic2001

個人積分：39分

文章編號：23155299

遠望鏡最好有防手震較佳

250 較輕, is, 畫質不錯

是不錯的選擇

口水河馬

26分

18樓

口水河馬

個人積分：26分

文章編號：23156619

可以考慮買55-250的
有IS在250端還有會機會拉到1/60拍照手持

大概有2~30M遠了

你可以參考看看

沒有IS的你可以上單腳架會比較好

不然等70-300L IS出來再買

因該畫質會很好

Wesyu

16分

19樓

Wesyu

個人積分：16分

文章編號：23158654

望遠鏡頭有IS方便許多喔
有USM則追焦會快不少
拍舞台應該會用到AI Focus吧

75-300 vs. 55-250 IS
我會選55-250

有預算的話
小小白IS則是正選

但你的情況
如果有(單)腳架的話
小小白無IS版可以考慮看看
價格應該不到兩萬
有恆定光圈 (快門速度 at 200mm會比55-250 or 75-300快一倍)
又有比較好的對焦和畫質

這是小小白IS拍的
但無IS版也拍得出來
距離應該100-150m