[請益]方便的焦段vs恆定大光圈你選擇.!?

allstar0518 · 2010-01-31T22:55:57+08:00

小弟近日以來一直在猶豫兩隻鏡頭,一隻為7D kit 15-85 IS USM 另一隻則為湯姆龍的B005。由於我的拍攝習慣所以這兩隻都有我覺得令我無法選擇另一隻的點...對我來說一隻有著方便的焦段另一隻則有恆定的大光圈!! 這兩點一直在我心中拔河...請問各位朋友們要是你們的話會如何做選擇呢?平常小弟我的拍攝習慣就是出遊時記錄一下風景及拍拍生活週邊的小物..機身是使用500D..礙於預算問題鏡皇17-55 IS小弟我就不考慮了..所以就是15-85 IS vs 17-50 f2.8 VC..今晚客官您選哪一道咧

honwen2157

203分

11樓

honwen2157

個人積分：203分

文章編號：17311419

不就是花錢而已!!

有啥好問的?
兩支都買!!

沒想到現在拍照,還要為了買哪支鏡頭煩惱!!

不知道有沒有人會為了每天中餐要吃什麼煩惱?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

nelsonadonis

0分

12樓

nelsonadonis

個人積分：0分

文章編號：17313866

我個人覺得還是15-85比較好一點，廣角和中長焦距都有勝出。我覺得旅游會更加方便一點。至於光圈比較小，我想稍微拉高一點iso就好了吧，而且還有is幫忙應該沒什麼問題。畢竟白天拍攝的幾率更大一些。傳說中好像15-85的做工也更好一些，有人說比原來的那只鏡頭做工上了一個檔次。當然也貴了不少。愚見，請指教。

SagittaPan

16分

13樓

SagittaPan

個人積分：16分

文章編號：17314498

杰克二號 wrote:
光圈優先較無遺憾!!...(恕刪)

換個方向想：

如果退無可退、或無法前進，15-85不是比較少遺憾？

對我而言，淺景深不重要，要的是短焦距的廣視野和長焦距的壓縮感。

至於多一級快門速度的優勢，嗯，我寧願用 ISO 加一級或快速連拍三張來換取。

畢竟，構圖時，焦距不搭就是不搭，靠在牆上，左右的柱子就是包不進來；
要不然就是長廊的柱子群鬆鬆散散的，沒有壓縮之後帶來的緊湊感，
而在數位時代，曝光不足還可以設法彌補，加 ISO 、閃光、補光或連拍撐人品。

所以，焦距優先對旅遊人士較少遺憾。您說，是嗎？

t0923336426

14分

14樓

t0923336426

個人積分：14分

文章編號：17314992

honwen2157 wrote:
不就是花錢而已!!有...(恕刪)

小妹正是會為了早中晚餐要吃什麼而煩惱捏

攝影，音樂，情感*　影像日記。 http://blog.yam.com/syunyu ♥

meridian

12400分

15樓

meridian

個人積分：12400分

文章編號：17315253

t0923336426 wrote:
小妹正是會為了早中晚...(恕刪)

那會po文問中餐要吃什麼嗎

x56ts

28分

16樓

x56ts

個人積分：28分

文章編號：17315279

allstar0518 wrote:
小弟近日以來一直在猶...(恕刪)

其實...兩這兩支鏡頭，個人都覺得是支不錯的旅遊鏡啦！
一個望遠端85端、廣角15端，可拍攝的大景比較方便
一個望遠85、廣角17，雖然沒有來的廣、來的遠，但換來的是較為明顯的景深，且在旅遊時可充當一下簡易的人像境
所以，選擇哪一支鏡頭，應該是由您所拍攝型態去決定

若我自己個人，在旅遊的期間，有些事物是要強調主體性，才能凸顯我所要敘述的主題，所以我會偏向17-50 VR，大景對我來說用的比較少，所以不會因此特別去挑選15-85這鏡頭。